Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125924 Einträge in 30824 Threads, 293 registrierte Benutzer, 268 Benutzer online (0 registrierte, 268 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Geistige Grundnatur des Menschen (Allgemein)

Flint ⌂ @, Monday, 22.04.2013, 03:20 (vor 4022 Tagen) @ DschinDschin
bearbeitet von Flint, Monday, 22.04.2013, 03:28

Flint, mache keine Witze!

Selbstverständlich ist der Mensch ein Tier, ein intelligentes Tier, aber ein Tier.

Natürlich ist alles eine Definitionsfrage. Mag unser Geist schon Teil einer anderen Sphäre sein, unser Körper ist tierisch.

Ich mache keine Witze, DschinDschin!

Selbstverständlich ist der Mensch KEIN Tier.

Das der Körper tierisch sei oder gar pflanzlich, mag sein, darauf kommt es nicht an. Aber der Mensch selbst, das Innere, die Person, das worauf es ankommt, das was ewig lebt und unsterblich ist, die Seele, der Atman (oder wie er auch sonst in den verschiedenen Religionen genannt wird), ist Geist, ist etwas spirituelles, ewiges und heiliges.

Ich sehe diesbezüglich auf der Welt im Wesentlichen zwei Grundhaltungen vertreten.

1) Der Mensch ist ein Tier, er lebt nur einmal, hat keine geistige Grundnatur und ist böse.

2) Der Mensch ist ein Lebewesen mit einer geistigen Grundnatur, welche ewig ist und im Grunde gut.

Mit beiden kann man Voraussagen machen. Beide scheinen zum gewissen Grade die eine oder die andere Theorie/Grundannahme zu bestätigen. Man kann aber naturwissenschaftlich weder die eine noch die andere Theorie direkt beweisen.

Was macht die Wissenschaft, wenn sie etwas nicht direkt beweisen kann?

Sie findet heraus, mit welcher Annahme bessere Resultate erzielt werden. Die Resultate/Ergebnisse sind dann ein Hinweis darauf, mit welcher Theorie/mit welcher Grundannahme man richtig(er), d.h. näher bei der Wahrheit liegt.

Und man hat eindeutig festgestellt, daß man mit der Grundannahme, daß der Mensch eine geistige Grundnatur hat, welche im Grunde gut ist, wesentlich bessere Ergebnisse erzielt, als mit der umgekehrten Annahme.

Die Annahme, daß der Mensch im Grunde ein gutes, zu Verantwortung und Ethik fähiges Wesen ist, bringt wesentlich bessere Ergebnisse hervor, als die Annahme, der Mensch sei ein böses Tier.

Flint

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik
---
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt.
Thomas Mann


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum