Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129280 Einträge in 32061 Threads, 293 registrierte Benutzer, 476 Benutzer online (0 registrierte, 476 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Ich halte Psychologie grundsätzlich für Kiki. (Bildung)

Holger @, Monday, 29.04.2013, 13:37 (vor 4226 Tagen) @ Narrowitsch

Gut.Ob sie notwendig ist, darüber lässt sich sicher streiten. Dass sie - geschickt angewendet - für Einzelne, selbst ganze Völker gefährlich sein könnte, wie etwa Gelbkreuzgas, halte ich für eine Tatsache. Ich vermute, Neurologen und Psychater wären für Psychohygiene ausreichend.

Genau so ist es!
Die sog. 'Massenpsychosen' sind keine Psychosen, sondern Hysterien.
Und in der Tat wären die Genannten ausreichend: die klassische deutsche Psychatrie war bestens aufgestellt und wurde seinerzeit weltweit übernommen, inzwischen von den Fuzzies aber wieder verwässert.

Das Problem ist wohl eher, daß pseudopsychologischer Schwachsinn ziemlich zugenommen hat.


Seltsamerweise gilt die Psychoanlyse als seriös; ich zweifle an ihr. Besonders dann, wenn sie Völkerschaften, selbst 2000 Jahre alte, auf die Couch legt. Darf ich Psychoanalytiker den Esoterikern zurechnen?

'Pseudo' ist immer ein Problem, siehe die gesamten Geisteswissenschaften. Fette Beute der Ideologen. Lies nach bei Michael.
Daß 'Analyse' als seriös gilt, ist nicht seltsam. Ein paar Versatzstücke daraus sind sogar sinnvoll. Das meiste ist aber der grassierenden Scharlatanerie anheimgefallen und wichtiger Bestandteil der Ideologien, siehe Reich. Oder schlichter Quatsch. Die 'befreite Sexualität' ist wesentliches Machtmittel bei den Neomarxisten, um die Fans bei der Fahne zu halten. Siehe SU, siehe Ungarn, siehe unsere Kommunarden. Ich sehe die Analytiker (Mitscherlich et al!) dicht bei den Ideologen. Scharlatane und Esotheriker sind neueren Datums wie die Erfinder von 'False Memory' und die sagenhaften Psychotraumatologen der Kachelmann- Ära.

Daß man sich gern auf irgendwelchen verschwommenen, angeesoterischten Mumpitz zurückzieht. Das ist ja modern.

Sic!


Scharlatane leben von Modernität, die Zeit entlarvt sie.

Oder das beispielsweise auf dem großen Gebiet psychologischer Tests soviel Schwachsinn getrieben wird.


Das ist kein Problem allein der Psychologie. Soziologen, Polit"wissenschaften", Statistik, Pädagogik - sie alle schrammen hart an der Grenze zwischen Seriösität und verschiedenartigster Gefälligkeitsquacksalberei. Und niemand unternimmt etwas dagegen, weil viele davon profitieren. Das nennt man heute Freiheit der Wissenschaften.

Ein selbstreferentielles System. Dadurch blasen sie sich immer mehr auf als ABM für die zahlreichen Tussen dort.


Ich vermute, Neurosen sind nichts anderes als Erscheinungen in sogenannten modernen Zivilisationen, in denen verwandtschaftliche und gewachsene Sozialnetze flöten gingen. Ich vermute weiter, dass vor hundert Jahren jeder Dorfpfarrer oder Priester mehr gegen Neurosen leistete, als heute ein ganzes Psychokrankenhaus.

Für die üblichen Weiberneurosen war der Pastor zuständig und mit intensivem Beten war ihnen dann leichter ums Herz.
Soziale Kontrolle ist die beste Medizin gegen Neurosen: Bilder wie in den Großstädten, wo irgend einer brabbelnd und schimpfend stundenlang an der Straßenecke steht, gibts auf dem Dorfe nicht.
Einige Ausnahmen gibt es: die sog. Kriegsneurosen, die die eigentlichen posttraumatischen Störungen darstellen, ebenso die KZ- Traumata.


Möglich ich irre. Wenn dem so ist, wäre es eine der wichtigsten Aufgaben ernsthafter Psychologie sich von den ausufernden "Schulen" der Quacksalber abzugrenzen und sie aus den Leistungen der Krankenkassen zu bannen. Aber ich höre, sehe und lese nichts von dergleichen Bemühen. Legt den Verdacht nahe, es fehlt am Willen. oder abermals am Versagen der Medien.

Im Prinzip ja. Aber das Schönste an Psycho ist ja die mittlerweile völlige Beliebigkeit. Da kann man die schönsten Schnurren hegen und pflegen.


Wenn ich einmal unter zu starken Depressionen leiden sollte (auch ich bin ein Kind dieser modern zivilisierten Zeit), nähme ich mir lieber einen Strick, als mich in die Hände eines psycholgischen "Experten" begeben. Erstens weiß niemand, wann er aus dessen Hände wieder entlassen wird, zweitens fürchte ich, als Narro gehe ich durch die Tür in die Therapie und als Produkt der Weltsicht des Therapeuten verlasse ich sie.

Nee, danke...

Nee! Du kommst zu mir.
Die meisten Männerdepris sind mit ein paar Pillen und einer Schachtel Bier zu bessern!


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum