Unser Christian zum zweiten ... (Manipulation)

James T. Kirk , Alphamädchen-Quadrant, Saturday, 29.06.2013, 02:13 (vor 3971 Tagen) @ Bellator Eruditus

@ Bellatus

Es lohnt sich nicht, sich über Christian aufzuregen und zu argumentieren. Christian schaltet bei dieser Frage auf "formalistisch-juristisch". Und übergeht auch eigene Ungleichbehandlungen in dieser Frage.

Christian ist auch in anderen Fragen sehr festgelegt und nicht reflexionsfähig. Es ist z.B. fast schon beängstigend, wie wenig er einfache philosophische Argumentationen hinsichtlich des fundamentalistischen Atheismus, den er vertritt, versteht.

Er versteht die Bedeutung einfacher Begriffe wie Transzendenz oder Immanenz nicht. Es ist ein typisches Zeichen des schwachsinnigen Atheismus, daß er die Transzendenz in die Immanenz verlegt und dann stolz behauptet: Es gebe keine schlüssigen Belege für einen Gott.

Christian glaubt seinem lieben Idol Richard Dawkins. Auch andere Kommentatoren sind derartig schwachsinnig, daß es schon wehtut. Ich bin zwar nicht gerade doof. Aber was man dort und auch in anderen Foren heutzutage erleben muß, ist wirklich erschütternd.

PS: Cool, daß wir jetzt 213 Mit-Glieder haben. "Maskuline Muskelspiele" haben es wirklich gebracht.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt