Es ist doch nur Ironie *kläff*kläff* (Allgemein)
Es ist kein "sprachliches Unrecht", es ist auch nicht "jahrzehntealt". Eine "Strafe" ist gänzlich unangebracht. Es ist auch nicht "umgekehrt"; denn die Formulierung "Professoren" hat Frauen weder sprachlich noch real ausgeschlossen, "Professorinnen" schließt Herren pauschal aus, nicht nur sprachlich, sie dürfen auch nicht vom "Professorinnen-Programm" profitieren, das nur für Frauen ist. Hier findet keine Umkehrung statt, hier wird ein vermeintliches Unrecht mit einem tatsächlichen vergolten.
So sehe ich das auch.
Martenstein relativiert zwar seine Aussagen mit den folgenden ironischen Sätzen:
Als Ergänzung rege ich Folgendes an: Um auch das Unrecht der Prügelstrafe auszugleichen, dürfen in Leipzig die Studierenden ihre Professorinnen künftig züchtigen. Außerdem bin ich dafür, dass wir im Deutschen künftig "Schweinehündin" sagen, die Männer dürfen sich mitgemeint fühlen.
Aber es bleibt dieser pudelige Nachgeschmack. Wäre er ein richtiger Anti-Feminist, hätte er sich den wohl ironisch gemeinten "Unrechtsteil" verkniffen.
--
Frauenwahlrecht -- Ja oder nein? | Was Männerrechtler nicht wahrhaben wollen.
gesamter Thread:
- Mal wieder ein genialer Martenstein in der Zeit -
Getränkemarkt,
18.07.2013, 14:14
- genial - na ja ... -
bbberlin,
18.07.2013, 16:52
- genial - na ja ... - Red Snapper, 18.07.2013, 17:36
- Es ist doch nur Ironie *kläff*kläff* - knn, 18.07.2013, 18:14
- genial - na ja ... - Holger, 18.07.2013, 23:48
- genial - na ja ... -
bbberlin,
18.07.2013, 16:52