Etwas überzogene, aber an sich nachvollziehbare Reaktion. (Recht)
eine "Studentin" regt sich darueber auf und sagt zu dem jungen Mann, Rauchen sei hier nicht erlaubt. Der junge Mann geht auf sie zu, blaest ihr Rauch ins Gesicht und soll gesagt haben: "Was willst du dagegen tun?". Die "Studentin" nimmt ein Glas und haut es dem jungen Mann ins Gesicht.
Sorry, aber dem Penner hätte ich im Reflex ebenfalls die Faust in die Fresse gedrückt.
Allerdings ohne Glas - das ist unverhältnismäßig.
Anzeige gegen die "Studentin". Das Urteil:
Sie wird frei gesprochen mit der Begruendung, Rauch ins Gesicht blasen sei Koerperverletzung, ihre Reaktion sei demnach Notwehr gewesen!
Halte ich prinzipiell für nachvollziehbar. Allerdings wird es mit dem Glas schon gefährlich - das hätte auf jeden Fall straferhöhend gewürdigt werden müssen, weil es über "Notwehr" deutlich hinausgeht. Wurde es aber nicht. HIER liegt der eigentliche Frauenbonus.
Denn man bedenke, der Fall waere umgekehrt. Der Mann waere wegen schwerer Koerperverletzung verurteilt worden.
Das ist zwar anzunehmen, aber nicht die "Schuld" der Studentin.
gesamter Thread:
- Wieder die liebe Justiz. -
Kritiker,
19.09.2013, 14:02
- Die liebe Justiz und ein Pudel - adler, 19.09.2013, 15:02
- Wieder die liebe Justiz. -
WilhelmTell,
19.09.2013, 15:04
- Forderung: Der Rechtsstaat muss den Bürger vor der Justiz umfassend schützen! -
Kalle Wirsch,
19.09.2013, 15:58
- Sozialisation 2000 - adler, 19.09.2013, 21:48
- Öhm- bist Du sicher? - Holger, 19.09.2013, 21:56
- Forderung: Der Rechtsstaat muss den Bürger vor der Justiz umfassend schützen! -
Kalle Wirsch,
19.09.2013, 15:58
- Etwas überzogene, aber an sich nachvollziehbare Reaktion. -
Cyrus V. Miller,
20.09.2013, 10:02
- Etwas überzogene, aber an sich nachvollziehbare Reaktion. - Kritiker, 20.09.2013, 21:03