Wohin man mit sog. "Ethikern" so gelangt. (Mord an Kindern)

Joe, Gutmensch, DDR, Thursday, 06.12.2012, 15:29 (vor 4162 Tagen) @ Sigmundus Alkus

Am liebsten hätte die Autorin wohl diese Lösung hier:

http://www.sueddeutsche.de/leben/artikel-ueber-kindstoetung-ethiker-fordern-post-natale-abtreibung-1.1300098

Es gibt ohne den Rahmen der Religion eben keine moralische Grenzen. So wie ein bekannter Blogger gegen die Frauenquote neulich behauptete: "Man könne auch ohne Religion zivilisiert sein." Kann man eben nicht. Was machbar ist, wird irgendwann auch umgesetzt. Marxismus endet immer mit Leichenbergen.

In den Maßstäben des Strafrechts wäre das derzeit schlicht: Mord.

Nein, es wäre auch ohne irgendwelche Maßstäbe des Strafrechts Mord. Und genau da sind wir beim Kernpunkt angelangt: Man definiert die Kriterien beliebig um und dann "treibt" man irgendwann auch Alte "ab", so lebensunwertes Leben halt.

Und wenn dann genügend herumdefiniert wurde, dann ist der Beischlaf mit einer Frau ein Mord an ihrer Seele, die Daheimbetreuung "Kindesmißbrauch" und ein Homokonkubinat "Familie".

Deswegen hört man auch auf mit diesen Verbrechern zu diskutieren. Das geht ja mangels Begrifflichkeiten gar nicht mehr. Die Sprache, die die verstehen, ist das Fallbeil.