Opfer-Mutti-Artikel in der SZ (Mord an Kindern)

Nihilator , Bayern, Friday, 07.12.2012, 18:21 (vor 4161 Tagen) @ Quixote

"Für wütende Debatten sorgt in der englischsprachigen Welt derzeit ein wissenschaftlicher Artikel, der fordert, diese Grenze später zu ziehen, wesentlich später: nämlich erst nach der Geburt. In ihrem Aufsatz "After-birth abortion: why should the baby live?" fordern die Autoren, dass "'post-natale Abtreibung' (die Tötung eines Neugeborenen) in all jenen Fällen erlaubt sein sollte, in denen Abtreibung vor der Geburt erlaubt ist, einschließlich solcher Fälle, in denen der Säugling nicht behindert ist".

Solche standen Damals an der Rampe. Bergen Belsen, Dachau, Auschwitz. Selektierten.

Nein. An der Rampe standen ganz normale Leute wie Du und ich (jedenfalls anfangs), Familienväter, Soldaten (weil sie die Überlebenschancen bei diesem Dienst höher als na der Ostfront einschätzten) usw. SOLCHE saßen am Schreibtisch und planten das Ganze. SOLCHE machen sich in aller Regel die Finger selbst nicht blutig.
Und das würden diese beiden "Ethiker" auch nicht.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten: