Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126427 Einträge in 31018 Threads, 293 registrierte Benutzer, 425 Benutzer online (0 registrierte, 425 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

An die Konservativen hier im Forum (Gesellschaft)

Nihilator ⌂ @, Bayern, Tuesday, 26.11.2013, 01:20 (vor 3834 Tagen) @ Conny

Was ist denn so gut an den konservativen Geschlechterrollen?

Daß es nachweislich funktioniert, ganz einfach,

Gut, diese Familienkonferenz des Compact-Magazins hält an diesen Geschlechterrollen fest, obwohl der Initiator dieser Konferenz, Jürgen Elsässer, im Grunde aus dem linken Bereich stammt, im Bereich der Familie aber nur traditionelle Werte als die richtigen Werte anerkennt.

Liegt es vielleicht an der Entlastung des Weibs?

Liegt es vielleicht aber auch an der Belastung des Mannes, den dieses Geschlechtermodell ergibt?

Ja, natürlich. Traditionell gebühren dem Mann allein bestimmte Entscheidungen innerhalb der Ehe wie aber auch der Fortbestand der Ehe selbst. Da er allein Verantwortungsträger ist, ist das natürlich auch legitim. Zum Schutz des Weibes gibt es umfangreiche Schutzvorschriften. Sie kommt in der Regel besser weg als ihr deutscher oder muslimischer Ehemann, da ie Rechte behaupten kann, die das deutsche recht nicht ansatzweise kennt. Aber bei Musels kriecht das Gericht schon in der Gosse, bevor einer von denen "müp" gesagt hat.

Mir ist durchaus klar, daß der Mann das Geschlecht ist, das die Gesellschaft durch sein Tun formt und durch seinen Geist auch entlastet. Warum sollte die Frau den Mann dabei aber nicht auch mit ihren Möglichkeiten - und dabei denke ich nicht an das Permanentgezicke - entlasten, und mit ihren Möglichkeiten am Volkswohl beteiligen?

Und DAS ist alles, was zur Rolle des Weibes zu sagen ist. Punkt.

Irgendwie mag mir dieses raditionelle Rollenmodell eben auch nicht passen, obwohl mir eigentlich egal sein könnte, was da kommen möge, da für mich so langsam der Zug abgefahren ist und bis was neues kommen möge, ich sicher mein hießiges gesegnet habe und daran bestenfalls in einer weiteren Reinkarnation teilhaben könnte, die von den konservativen hier ganz sicher auch als nicht möglich erachtet wird.

Und inzwischen bin ich der Meinung, daß es nicht nur eine weitere Inkarnation bedarf - und vielleicht Gaskammern, bis die Geschlechter ein Miteinander entwickelt haben, mit der sie wirklich gut leben können.

Und bevor es soweit wäre, kommt sicher eine weitere Schweinehündin - ich will sie mal Alice Rabenschwatz nennen - und erklärt den kleinen Unterschied.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:
[image]


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum