Fozokratenpresse schreitet voran: "Manchmal müssen Schwangere halt gegen ihren Willen aufgeschlitzt werden" (Allgemein)

shockley , Tuesday, 03.12.2013, 19:42 (vor 4028 Tagen) @ Mr.Präsident

Dieser massive Angriff auf die "Familie"

Bleib' mal auf dem Boden.

Es ist selbstverständlich, dass man gewissen Menschen gewaltsam ihre Kinder entreißen muss, etwa Menschen, die unter bestimmten schweren psychischen Krankheiten leiden. Wer's nicht glaubt, soll mal ein Praktikum in einer Psychiatrie machen oder in eine einschlägige Wohngruppe ziehen. Dort kann er sich dann noch einmal überlegen, wem er sein Kind anvertrauen würde und wem nicht.

Wenn mal wieder irgendeine Frau ihr Baby in der Mikrowelle gegrillt hat, schreien hier doch alle auf. Warum hat niemand eingegriffen, obwohl doch allgemein bekannt war, dass die Frau nicht mehr alle Tassen im Schrank hatte? Schreitet der Staat rechtzeitig ein, ist das auch wieder falsch.

Und von "Familie" kann auch keine Rede sein. Vom Vater scheint nichts bekannt zu sein.

Übrigens wurden auch schon vor der feministischen Machtübernahmen nach '68 Kinder aus ihren Familien genommen. Zum Teil ging man da sogar wesentlich rapider vor, etwa in dem man die Eltern vorsorglich sterilisierte, damit sie nicht erneut Nachwuchs zeugen.

Offenbar schmeckt denen ein Bekanntwerden vom Name der Frau überhaupt nicht

Es ist eine psychisch kranke Frau, die ein Recht auf ihre Privatsphäre hat.
Du möchtest ja auch nicht, dass deinen Potenzprobleme oder andere Krankheitsdetails einfach so in der lokalen Presse thematisiert werden.

Die Mutter wird scheinbar damit zum Maulhalten genötigt. Motto: "Du betreibst Kindeswohlgefährdung an Deiner Tochter, wenn Du Deinen Namen öffentlich nennst.

Der Mutter steht es natürlich frei, sich später im Internet, in Leserbriefen oder Büchern über ihre Behandlung zu beschweren. So wie du auch gerne von dir aus deine Potenzprobleme öffentlich diskutieren kannst. Was verhindern werden muss, ist das andere das gegen den Willen der Kranken in die Öffentlichkeit zerren.