Nicht in Fanatismus abgleiten! (Bildung)

Peter, Thursday, 27.03.2014, 21:14 (vor 3894 Tagen) @ Nihilator
bearbeitet von Peter, Thursday, 27.03.2014, 21:24

Die Warnung, nicht selbst zum Monster zu werden, wenn man Monster bekämpft, ist leider nur allzu wahr. Und das passiert ganz automatisch, wenn Du Dir von der Gegenseite Themen und Sprachregelungen aufzwingen läßt; das ist ja das Perfide! Dann kämpfst Du womöglich aus Prinzip für etwas, was Du eigentlich gar nicht willst, nur weil das konträr zu dem steht, was Deine Feinde wollen.

Wie fern soll es wahr sein, dass man nicht ein Monster werden soll, wenn man Monster bekämpft? Erst als ich mir so ein anerzogenes Weicheiertum abgewöhnt hatte kamen die Erfolge. EGAL WO! Es ist wohl eher wahr, dass man selbst zu einem schlimmeren Monster werden muss um Monster bekämpfen zu können. Man sollte allerdings in der Tat Kollateralschaden vermeiden und nie vergessen, dass man Geboren ist um das Leben zu genießen. Aber selbst für Letzteres gilt, dass man manchmal zu einem Monster werden muss... Wer Frieden will, darf den Krieg nicht scheuen.

Das Leben ist nun mal hart und ich bin auch keiner dieser Warmduscher, der die Herrschaft der Gewalt den Frauen abgeben möchte. Was wir moralisierend pauschal abwerten ist beginnend schon lebensnotwendig. Mit Gewalt an der Natur für erstens der Agrarlandschaft, Minenbau bis zur Städtebau, wird die Zivilisation aufgebaut, weswegen ich nur erkennen kann, dass die Natur unser Feind ist. U.a., umgekehrt betrachtet, verrecken die Naturfreaks durch ihre Liebe zur Natur eher als ein Mensch in der Zivilisation.

Dass immer mehr Männer bereit sind, gewaltlos als brave Bube darstehen zu wollen, bringt das ganze zum Kippen.

Die Frage muß also sein: willst Du wirklich "Gleichheit" für Deinen Jungen? Auch die aufgezwungene Übernahme mädchentypischer Absonderungserscheinungen (die es umgekehrt genauso gibt, und wenn nicht stärker!)? Braucht irgend jemand so einen Schwachsinn? Das Ergebnis einer freien Platzwahl kann ich Dir ziemlich genau vorhersagen, das wird nämlich wahrscheinlich ganz automatisch zu einer Geschlechtertrennung führen in dem Alter. Kaum ein Junge wird es wagen, das zu durchbrechen, denn das würde nicht als mutig gelten, sondern als megapeinlich. Umgekehrt wäre das schon eher möglich. Mehr als die freie Platzwahl gibt es doch eigentlich nicht zu fordern?

Ihr geht es doch gar nicht um die Gleichheit. Sie geht gegen die Privilegierung vor. Selbst wenn, wie Du erkannt hast, ein reines Getue ist. Es geht um die Message, nicht um das was hinten rauskommt. Um die schlechte Beeinflussung auf Kinder.

Aber im Ganzen gebe ich Dir Recht. Wir würden nie als Geschwister Scholl angesehen werden. Wir wären am Ende nur RAF-Terroristen.