1.000€ Kindesunterhalt ist zuwenig (Dummdeutsch)

Peter, Sunday, 28.12.2014, 02:55 (vor 3622 Tagen)

Ein altes Lied...dennoch immer wieder bermerkenswert.

Es geht um Dieter Bohlen. Dieses "Schwein" zahlte "nur" 1.000€ Kindesunterhalt. Nur doppelt so hoch wie der Höchstsatz in der Düsseldorfer Tabelle. Der ist ja aber geizig...

Die Kommentare, die man am besten mit folgenden Hintergrundmusik durchliest:
https://www.youtube.com/watch?v=gTRdERdm954

sandra spengemann
vor 2 Jahren

wie armselig von Herrn Bohlen. Hat Millionen hält es nicht für nötig für seinen Sohn angemessenen Unterhalt zu bezahlen und schlägt stattdessen vor, dass das Kind den Nachnamen wechselt. Wie asozial ist das denn? Gut, dass ... mehr

Jochen Niebelschütz
vor 2 Jahren

Traurig wenn man doch soviel verdient wie Herr Bohlen sind doch diese Summen im Monat lächerlich! Wenn er schon so einen Drang hat sich mit jeder seiner Freundinnen zu vermehren, dann sollte er auch dafür gerade stehen.

Hei No
vor 2 Jahren

ich finde das mehr als Peinlich Herr Bohlen. ein ganz normaler Vater zahlt rd 750-950 Euro Unterhalt minimum und sie scheffeln Millionen und streiten um das Doppelte. Wie jämmerlich.

Günter Humburg
vor 2 Jahren

Bravo! Der sollte noch viel mehr zahlen!!!

Ines Fischer
vor 2 Jahren

Er hat doch genug Kohle

müller kelso
vor 2 Jahren

Ego-Shooter Bohlen...Hauptsache mit jungen Frauen Spass haben und dann für SEIN Kind nicht das Beste wollen. Armseelig..

siggi boy
vor 2 Jahren

Wie viele Frauen gibt es in Deutschland die nicht einen Cent Unterhalt bekommen und ihre Kinder nicht auf eine Privatschule schicken können.. Darüber wird kein Wort in der BILD geschrieben.Der Dame muss es ja finanziell gut gehen wenn sie auf Mallorca leben kann. Geht die überhaupft einer Tätigkeit nach ,außer in die Kamera zu grinsen ????? Genau so muss man als Mutter auftreten ( hohe Siefel - Minikleid ) !

Nicole metzler
vor 2 Jahren

Recht so! Je mehr Geld, umso geiziger sind die Herren. Zieh ihm die Unnerbüx aus, Estefania!

sylvia meyer
vor 2 Jahren

ich finde das o.k. sie ist dabei keineswegs unverschämt und den gedankengang als mutter kann man nachvollziehen. er hat mehr als genug kohle und es sollte auch in seinem interesse sein das kind zu schützen. hier geht es nun wirklich nicht um horente unterhaltszahlungen die übertrieben wären. das gericht hat richtig entschieden

Erichgerd Wosnüb
vor 2 Jahren

Wer A sagt , muss auch limente sagen können, vor allem bei dem Geld, was er ja nachweislich hat. Es trifft keinen armen Menschen.

gisela lohmann
vor 2 Jahren

Für einen Mann, der ein geschätztes Vermögen von 100Mio. hat, ist es ein Armutszeugnis um die Zahlung für seinen Sohn zu klagen. Das Kind kann schließlich nichts dafür, daß sich die Eltern getrennt haben.

Luise Rechenbacher
vor 2 Jahren

Schäm dich, Dieter

Gelöschter User
vor 2 Jahren

Im Fernsehn macht er einen auf Kinderfreund, verdient sich damit ne goldene Nase und seinem eigenen Sohn rechnet er genau vor was er bekommt.Wenn er keine Kohle hätte wäre es ja noch verständlich, aber ich denke er knabbert nicht am Hungertuch.Meine Sympatie geht gerade in den Keller.

Wer irgendwann, Deutschland, Deutschland, die Dümmsten auf der Welt im Hintergrund versteht, öhm.... Hat die Dummheit der Kommentare zu gut verstanden.

--
Ihr könnt mich alle mal