Noch seltsamer ist, dass die Kommentare von vor 2 Jahren sind. (Dummdeutsch)
Weil es vor zwei Jahren war.
Mich hat es einfach nur interessiert, was auf uns zukommen kann, wenn wir aus versehen reich werden würden. - Die Gefahr im Leben ist einfach nur die Frau und die frisst ein Vermögen. Daher ist ein relaitv junger Fall interessant.
Raus kam, wie Oli schon erwähnt hat, dass juristisch festgestellt wurde, dass es besser ist, dass Dieter das Kind nicht sieht, einen höheren Krankenkassebeitrag zahlt und das Kind 1.600€ anstatt 1.000€ Unterhalt erhält. Und es besser ist, wenn die Mutter in Malorca lebt.
Mich hat auch interessiert, wie es die Öffentlichkeit sieht...und die sind schlicht nur noch pervers.
Wenn er 1.000€ Unterhalt an das Kind bezahlt, ist er ein geiziges Schwein. Der Unmensch und der Teufel in Person. Am besten er gibt seiner Ex gleich eine Mastercarde ohne Einschränkung. Das scheint für viele gerecht zu sein.
- Dass das Kind den Kontakt zum Vater verlor,
- dass die Mutter vorzeigt, weswegen die Natur ihr einen dickeren Arsch gegeben hat
- Dass die Unterhaltszahlung den Breakevenpoint schon lange zuvor verlassen hat..Sprich, dem Kind geht es mit 1.000 genausogut wie mit 1.600€...Nur der Mutter geht es besser.
- Dass die Unterhaltszahlung gar nichts mit Kindeswohl zu tun hat.
- Dass in der Regel jeder Cent zur Frau rausgeschmissenes Geld ist... Böser Dieta hin oder her, mit Geld kann er, wie so oft der Mann, besser umgehen.
Ich las kein Gedanke davon, sondern nur: Kind ist wie ein Unfall. Nur dass der Benzfahrer immer schuld ist und bitte schön kräfitg zahlen soll.
--
Ihr könnt mich alle mal
gesamter Thread:
- 1.000€ Kindesunterhalt ist zuwenig -
Peter,
28.12.2014, 02:55
- Peter, was andetes, kannst du mir was erklären? -
Urknall,
28.12.2014, 03:11
- Ich auch! k.T - TalisMann, 28.12.2014, 03:19
- Peter, was andetes, kannst du mir was erklären? -
Peter,
28.12.2014, 03:31
- Peter, was anderes, kannst du mir was erklären? -
Urknall,
28.12.2014, 03:53
- Zwei 4er Golf mit roten Lack werden vermummt - Peter, 28.12.2014, 14:03
- Peter, was andetes, kannst du mir was erklären? -
Ratchet,
28.12.2014, 11:20
- Solche nannte mann vor 700 Jahren 'Hahnrei' - Urknall, 28.12.2014, 12:07
- Geldadel - Peter, 28.12.2014, 13:55
- Peter, was anderes, kannst du mir was erklären? -
Urknall,
28.12.2014, 03:53
- Der Begriffe "Kindesunterhalt" ist falsch, denn er steht der sogenannten Mutter "zur freien Verfügung"! :-) -
Li Ho Den,
28.12.2014, 09:58
- Der Begriffe "Kindesunterhalt" ist falsch, denn er steht der sogenannten Mutter "zur freien Verfügung"! :-) -
Urknall,
28.12.2014, 11:35
- Komm mal nach heidelberg, bei der Kälte laufen warmherzige Christinnen im Minirock rum. Großherzig heißt heute. kT - TalisMann, 28.12.2014, 11:44
- Der Begriffe "Kindesunterhalt" ist falsch, denn er steht der sogenannten Mutter "zur freien Verfügung"! :-) -
Urknall,
28.12.2014, 11:35
- 1.600€ Kindesunterhalt zahlt er - Oliver, 28.12.2014, 10:26
- Also an dem Fall ist vieles seltsam, nur das der Mann verloren hat, dass ist normal. -
Jose Morales,
28.12.2014, 12:06
- Noch seltsamer ist, dass die Kommentare von vor 2 Jahren sind. -
Peter,
28.12.2014, 13:43
- Noch seltsamer ist, dass die Kommentare von vor 2 Jahren sind. - Wertstoffsammler, 28.12.2014, 18:38
- Noch seltsamer ist, dass die Kommentare von vor 2 Jahren sind. -
Peter,
28.12.2014, 13:43
- Peter, was andetes, kannst du mir was erklären? -
Urknall,
28.12.2014, 03:11