Die derzeitige Sicherheitslage wurde nun mal von der Regierung "ins Haus geholt" (Politik)

Christine , Sunday, 29.01.2017, 04:10 (vor 2909 Tagen) @ Mus Lim

1914 - Die Erfindung des häßlichen Deutschen:
Gezielt wurde Greuelpropaganda betrieben: Die Deutschen würden kleinen belgischen Kindern die Hände abhacken, Krankenschwestern vergewaltigen, Massakern an Zivilisten begehen und alliierte Gefangene kreuzigen.

Als Variation zum Thema wurde die Greuelgeschichte über irakische Soldaten erfunden, die sogenannte Brutkastenlüge, welche die Tochter des kuwaitischen Botschafters dem US-Senat (und der Welt) auftischte, um den nächsten Irakkrieg zu rechtfertigen.

Ich gehe jetzt mal aus einem für mich aktuellen Anlass nur auf das letzte Thema ein. Ich hatte gerade mit einem langjährigen Freund auf Grund seines Geburtstages ein langes Gespräch und irgendwann kamen wir auch auf die Politik zu sprechen.

Es fing an mit Fake News, wowon er bisher noch nichts gehört hatte. Das es Falschmeldungen und Zeitungsenten gibt, war ihm sehr wohl bewusst. Trotzdem hatte dieser noch nichts von der "Brutkastenlüge" gehört. Ich habe ihn dann aufgeklärt und er war echt sprachlos. Aber immerhin hat er sich meine Argumente angehört.

Dazu möchte ich noch etwas zu meinem Freund sagen, weil es typisch für viele Menschen meiner Generation ist (er ist nur 2 Jahre jünger als ich). Dieser Mann war in seinem ganzen Leben noch nicht einen Tag arbeitslos. Die meiste Freizeit haben mehr oder weniger seine diversen Freundinnen in Anspruch genommen, womit kaum Zeit übrig blieb, sich mit politischen Themen auseinander zu setzen. Da sein Vater - relativ gesehen - früh gestorben ist, hat er sich viele Jahre mehr oder weniger um seine kranke Mutter kümmern müssen. Zumindest kann ich sehr gut nachvollziehen, dass sich solche Menschen nicht auch noch um aktuelle Politik kümmern wollen und was nun wahr ist oder nicht.

Bevor ich Rainer kennen lernte, habe ich ja ebenfalls geglaubt, was uns Medien und Politiker erzählt haben. Das ich da sehr naiv war, weiß ich heute auch. Aber mir ging es da wie meinem Freund: man hat um 20 Uhr die Tagesschau geguckt und war davon überzeugt, über alles wesentliche informiert zu sein.

So geht es den Menschen im allgemeinen auch, wenn es um die Frage des Islam geht. Natürlich ist auch mir bewusst, dass die meisten Moslems sich keinen Krieg wünschen und genau wie wir in Ruhe und Frieden leben wollen. Ich mag mir auch nicht vorstellen wollen, wie es ist, in einer Turnhalle monatelang "eingesperrt" zu sein. Das da Unfrieden erwächst, liegt ja wohl auf der Hand. Trotzdem, wenn ich bei uns einkaufen gehe und ich sehe da etliche junge Männer stehen, von denen ich nicht weiß, ob die mir nun feindlich oder freundschaftlich gesinnt sind, dann macht mir das einfach Angst. Begegne ich einzelnen Männern auf der Straße, schaue ich sie an und reagiere freundlich. Meistens reagieren die ebenso, wenn nicht, schauen sie einfach weg und die Sache ist für mich gegessen. Aber bei mehreren Männern kann ich meine Angst nicht beiseite legen. Auch wenn ich nicht mehr die Jüngste bin: nachdem ich mit bekommen habe, dass auch ältere bzw. alte Frauen vergewaltigt werden, ist auch diesbezüglich meine Angst gestiegen.

Früher hätte ich mir auch keine Gedanken darüber gemacht, ob mir auf einer Zugfahrt etwas passieren könnte oder bei einer Fahrt mit einem Fernbus. Heute meide ich beide Fortbewegungsmittel und nur in einem Notfall würde ich diese in Anspruch nehmen. Früher hätte ich auch keine Angst um meinen Sohn gehabt, aber nach einer Begegnung der unschönen Art, bei dem er beinahe erwürgt worden wäre, wenn nicht zufällig Jemand vorbei gekommen wäre, sehe ich das alles nicht mehr so gelassen.

Ja ich weiß, Angst ist kein guter Ratgeber, aber es heißt auch: Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste. Also bin ich lieber vorsichtig als offen in meinen Begegnungen mit fremden, ausländischen Männern.

Das der Westen eine erheblich Mitschuld an dem derzeitigen Desaster trägt, ist mir bekannt und ich bin auch davon überzeugt, dass das die meisten aus diesem Forum hier wissen. Deswegen hatte Angela Merkel ja auch so ein leichtes Spiel und bekam von allen Parteien und den Medien Zustimmung, als sie bei Anne will davon schwafelte, dass wir ja eine Mitschuld tragen würden. Nichtsdestotrotz kann man Begebenheiten, wie ich sie z.B. oben aufgezählt habe, nicht beiseite schieben und so tun, als ob sich bei uns nichts verändert hätte.

So empfand ich es als eine große Unverschämtheit, als die Regierung meinte, für eine Sicherheit könne sie nicht garantieren. Das das Leben im allgemeinen nicht ohne Risiko ist, wissen vermutlich ebenfalls die meisten, es ist aber ein Unterschied, ob ich mir das Risiko ins Haus hole oder ob mir etwas passiert, was ich nicht beeinflussen kann.

Die derzeitige Sicherheitslage wurde nun mal von der Regierung "ins Haus geholt" und wenn ich mir das ganze Theater rund um den Fall Amris anschaue, dann kann ich doch nur davon ausgehen, dass es den Politikern egal war, ob da etwas passiert. Da die meisten sowieso davon ausgingen, dass auch in Deutschland mal ein größerer Terroranschlag passieren würde, nun ja, jetzt ist er halt da.

So, zum Ende komme ich noch auf den Beitrag von Wolfgang Anger, den du ja beanstandet hast. Ich habe mir den Beitrag extra noch einmal durch gelesen und gebe Dir insofern recht, als dass man die angegebenen Studien natürlich beanstanden kann. Würden Studien nicht für Ideologien im allgemeinen missbraucht, hätten wir da evtl. ein Problem weniger. So aber kann man zumindest davon ausgehen, dass auch diese nicht der Wahrheit entsprechen. Man müsste nun wissen, wer diese in Auftrag und mit welchem Ziel ausgegeben hat.

Dann kommt noch hinzu, dass die Überschrift im Gegensatz zum Inhalt irreführend ist. Es ist nun mal ein Unterschied, ob man schreibt, 50 Millionen Muslime sind gewaltbereit oder 50 Millionen würden Gewalt befürworten. In gewissen Situationen würde ich Gewalt auch befürworten, dass heißt aber noch lange nicht, dass ich selber auch Gewalt anwenden würde.

Genauso kann man Deine Antwort, nämlich das 50 Millionen Deutsche Nazis sind, befürworten und auch ablehnen. Befürworten kann man das insofern, als das heute Jeder, der nicht links ist, per se von vielen als Nazi betitelt wird. Unter dieser Prämisse könntest Du recht haben. Andererseits ist ja schon die Prämisse falsch, denn nicht jeder, der der linken Ideologie widerspricht, ist dadurch automatisch ein Nazi.

Eine Frage bleibt für mich noch offen: ist jeder ein Moslem, der sich als solcher bezeichnet? Glauben alle an Allah, die sich dazu bekennen? Oder ist das ähnlich wie bei den Christen, die sich zwar zum Christentum bekennen, aber trotzdem nichts damit zu tun haben? Fragen über Fragen...

Noch ein Beitrag, der im Grunde genommen an dem von Wolgang Anger anknüft.

Migrationsforscher im Gespräch „Die meisten Menschen wollen unbequeme Fakten nicht hören“
 
Der Soziologe Ruud Koopmans kritisiert, dass sich muslimische Migranten zu wenig anpassen würden. Multikulti hält er für fatal, Merkels Türkei-Politik ebenso. In Deutschland wird er bislang kaum gehört – und er ahnt, warum.[..]

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/migrationsforscher-koopmans-haelt-multikulti-fuer-fatal-14202950.html

Die Argumente sind aus meiner Sicht größtenteils stichhaltig.

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein