Hintergrund der Sexismusdebatte (Manipulation)

Henry , Monday, 28.01.2013, 22:03 (vor 4317 Tagen) @ Referatsleiter 408

Erika Steinbach hat es wie kein/e Andere/r auf den Punkt gebracht in einem Interview, absolut lesenswert (nachstehend ein kleiner Auszug):

Die Welt: Frau Steinbach, Sie nennen die aktuelle Debatte über Sexismus "feministische Heulerei". Warum?

Erika Steinbach: Weil diese Debatte völlig überzogen ist. Sie steht in keinem Verhältnis zum Anlass. Vor allem muss man trennen: Dort, wo Abhängigkeiten bestehen, ist eine Sensibilisierung für das Thema wichtig. Wenn eine Auszubildende von ihrem Lehrherrn unter Druck gesetzt wird, dann ist das strafbar. Da muss man Mut machen, dass das angezeigt wird. Im gesellschaftlichen Bereich aber vertut man sich, wenn man alles nur noch auf sterile Konversation trimmen will. Es liegt an einem selber, wie weit der andere gehen kann. Als Frau habe ich jederzeit die Möglichkeit, ein Stoppschild zu setzen.

Die Welt: Ist es nicht eine klare Grenzüberschreitung, wenn die Oberweite kommentiert wird?

Steinbach: Wenn das der Journalistin nach einem Jahr einfällt, dann sitzt sie aber auf ihrer Leitung. Warum hat sie nichts früher gesagt? Außerdem kann sich die Frau sicherlich selbst behaupten. Nach einem Jahr, zu genau diesem Zeitpunkt, damit an die Öffentlichkeit zu gehen, ist pures politisches Kalkül. Damit soll jemand stigmatisiert werden. Ich komme gut mit Herrn Brüderle aus. Er macht gern Komplimente, manchmal vielleicht auch welche, die nicht jede Frau mag. Er ist eben ein Mann mit Eigenheiten.

Die Welt: Sie fänden es also nicht schlimm, wenn jemand Bemerkungen über Ihre Oberweite machen würde?

Steinbach: Ich würde das humorvoll nehmen. Wie oft bekommt man als Frau Komplimente! Ich habe schon unzählige bekommen und würde da nicht immer gleich Sexismus unterstellen.

Hier geht es weiter: WELT