Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

130128 Einträge in 32362 Threads, 293 registrierte Benutzer, 192 Benutzer online (0 registrierte, 192 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Linke und ihre Sozialexperimente halt. (Allgemein)

Cyrus V. Miller ⌂ @, Thursday, 08.03.2018, 11:59 (vor 2505 Tagen) @ roser parks

Scheinbar war aber gerade der Sozialismus in anderen Zeiten noch korrekturbereit?

Aufgrund von Sachzwängen schon immer.
Die Sowjets haben im Kalten Krieg auch nicht auf der ideologisch behaupteten "Selbstversorgung durch Planwirtschaft" beharrt, sondern jährlich irrsinnige Mengen an US- und kanadischem Weizen aufgekauft, weil sie sonst schlicht verhungert wären.

Die Einstellung der Kommunisten zur Sexualität läutete 1917 das sowjetische Experiment der "freien Liebe" ein, das fast in einer gesellschaftlichen Katastrophe endete.
Um weiteren Schaden abzuwenden, gab die Sowjetunion 1936 die Ideologie der „freien Liebe“ auf und kehrte zu einer familienfreundlichen Politik zurück.

Männer konkurrieren, Frauen selektieren.
Jede Gesellschaftsform, die das ignoriert und die Sexualität von Frauen nicht reguliert, geht mittelfristig unter. Die angeborene Hypergamie ist zwar als biologisches Programm nicht zu ändern, aber schwerst sozialschädlich und muss entsprechend eingehegt werden.

Möglicherweise erklärt das auch den "Erfolg" und die Beständigkeit des Islam.
Der bekommt man zwar in vielen anderen Bereichen nichts auf die Reihe, aber diesen Punkt hat man dort - wohlwissend um das Wesen der Frau - im Griff.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum