Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125921 Einträge in 30822 Threads, 293 registrierte Benutzer, 386 Benutzer online (1 registrierte, 385 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Viren- und Bakterienquote? (Manipulation)

Nihilator ⌂ @, Bayern, Friday, 09.11.2012, 10:29 (vor 4185 Tagen) @ Zhen

Sätze wie
Dass die Lebenserwartung praktizierender männlicher Homosexueller um etwa 20 Jahre geringer ist als im Durchschnitt, scheint niemanden zu stören.
sind an Zynismus kaum mehr zu überbieten. Da wird also eine Benachteiligung Homosexueller als Argument gegen Homosexualität genommen, anstatt zu überlegen, wie Homosexuellen geholfen werden kann, damit sie nicht mehr 20 Jahre früher sterben als der Durchschnitt. Das ist so, als würde man zu Männern sagen: „Ihr habt eine geringere Lebenserwartung als Frauen. Wärt ihr halt Frauen geworden.“

Homos sterben wegen Benachteiligung früher? Ischa lustig. Da können ja eigentlich nur die pöhsen homofoben HI-Viren und sonstigen Erreger die Benachteiliger sein. Die meisten Geschlechtskrankheiten sind ja in erster Linie Homoseuchen, neben HIV heute auch inklusive Herpes und Syphilis. Die Erreger suchen sich anscheinend bevorzugt Homos aus (ist aber das Gegenteil von Benachteiligung! :-D )

Daß das Ganze mit frei gewählten Lebensweisen und Praktiken zusammenhängen könnte, ist dagegen sicher auszuschließen. Homos sind wie Femis nie für irgendwas selbst verantwortlich.

Aber Homosexuelle mit „Umerziehung“ zu quälen oder ihre sexuelle Orientierung anderweitig als Krankheit zu „behandeln“ spaltet nicht, oder was? Wie genau spalten denn Homosexuelle? Was kümmert es überhaupt Frau Kuby, was andere Leute in ihren Betten machen? Woher weiß die das überhaupt? Inwiefern gefährdet das die Einheit in Familien und den Zusammenhalt der Generationen? Inwiefern würde es Familien nutzen, wenn Homosexuelle einsam vor sich dahinvegetieren müssten?

Wer fordert denn sowas? Sie sollen, nach ihrer Heilung, anständig mit einem Lebensgefährten des anderen Geschlechts leben und sich mehren, wie es sich gehört.

Mit einem hat sie Recht:
Für Christen bedeutet dies, dass das Wertefundament und die sozialen Strukturen, derer christlicher Glaube bedarf, zerstört werden.

Ja, für manche Christen mag das so sein. Aber für eine säkulare Gesellschaft mit Religionsfreiheit haben ihre ideologischen Fantasien keine Relevanz. Wenn sie mag, kann sie in irgendeiner fundamentalchristlichen Sekte leben und sich nur mit Heterosexuellen umgeben. Aber sie kann ihren religiösen Wahn nicht der Gesellschaft vorschreiben.

Richtig, sie kann niemandem etwas vorschreiben. Darum wundert mich, warum Du Dich hier so aufregst. Mehr als das, was Du ihr ausdrücklich zugestehst, tut sie und kann sie doch gar nicht.

Allerdings ist Deine Vorgehensweise typisch: weil Du eigentlich nichts hast, was Du Kuby vorwerfen könntest, erfindest Du etwas. Und dagegen ereiferst Du Dich dann. Z.B. immer wieder einen "Zwang", von dem Gabriele Kuby niemals etwas gesagt oder geschrieben hat. Du bist also nur ein typischer Hetzer und schäbiger Lügner.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:
[image]


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum