Litigation-PR (Recht)
Zudem kann er jetzt anfangen, dieses richterliche Urteil mit Name u. Adresse öffentlich diskutieren zu lassen. Solch einer Maßnahme ist dieser Richter wehrlos ausgesetzt. Er kann, darf und wird sich nie dran beteiligen. Also hau drauf TREL!!!!!
Aber dazu braucht es lesbare Text und keine ellenlangen Pamphlete.
Ich habe Trels Text auch nicht bis zum Ende gelesen,
weil das einfach zu ermüdend ist.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
----
Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----
Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung
gesamter Thread:
- Thomas Lentze -
Peaceful Warrior,
11.02.2013, 02:34
- Thomas Lentze - adler, 11.02.2013, 03:26
- Viel zu lang - Mus Lim, 11.02.2013, 03:28
- Zunächst mal -
Holger,
11.02.2013, 08:43
- Die ellenlange Begründung ist für die Katz - Mus Lim, 11.02.2013, 15:31
- Zunächst mal -
Ibykus,
11.02.2013, 19:24
- Hinweis/Vermutung/Spekulation -
Mus Lim,
11.02.2013, 20:13
- Ja! - Kalle Wirsch, 11.02.2013, 20:20
- Hinweis/Vermutung/Spekulation - Ibykus, 11.02.2013, 20:34
- Ich mag Lentze - knn, 11.02.2013, 22:16
- Hinweis/Vermutung/Spekulation -
Mus Lim,
11.02.2013, 20:13
- http://de.wikipedia.org/wiki/Litigation-PR -
Referatsleiter 408,
11.02.2013, 10:51
- Litigation-PR - Mus Lim, 11.02.2013, 15:36
- ,http://de.wikipedia.org/wiki/Litigation-PR - solwad, 11.02.2013, 21:07
- Präzedenzfall -
Nihilator,
11.02.2013, 16:15
- Präzedenzfall -
Holger,
11.02.2013, 17:23
- Präzedenzfall - Joe, 11.02.2013, 19:11
- Präzedenzfall -
Holger,
11.02.2013, 17:23
- Thomas Lentze - Quixote, 11.02.2013, 17:21
- Thomas Lentze - Ibykus, 11.02.2013, 19:29
- Thomas Lentze - Sigmundus Alkus, 12.02.2013, 02:44