Hinweis/Vermutung/Spekulation (Recht)
sicher!
Bspw. die Ausführen über den prozentualen Anteil der Bevölkerungsgruppen schienen mir entbehrlich.
Die inhaltliche Würdigung war/ist zweifellos erwünscht und mag auch zur Verbesserung bei(ge)tragen haben.
Aber Beiträge wie: "das kommt sowieso in die Rundablage" oder "eine typische Lentze - Aktion" demotivieren! Wem hilft oder nützt das?
gesamter Thread:
- Thomas Lentze -
Peaceful Warrior,
11.02.2013, 02:34
![[*]](themes/wgvdl_f/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Thomas Lentze - adler, 11.02.2013, 03:26
- Viel zu lang - Mus Lim, 11.02.2013, 03:28
- Zunächst mal -
Holger,
11.02.2013, 08:43
- Die ellenlange Begründung ist für die Katz - Mus Lim, 11.02.2013, 15:31
- Zunächst mal -
Ibykus,
11.02.2013, 19:24
- Hinweis/Vermutung/Spekulation -
Mus Lim,
11.02.2013, 20:13
- Ja! - Kalle Wirsch, 11.02.2013, 20:20
- Hinweis/Vermutung/Spekulation - Ibykus, 11.02.2013, 20:34
- Ich mag Lentze - knn, 11.02.2013, 22:16
- Hinweis/Vermutung/Spekulation -
Mus Lim,
11.02.2013, 20:13
- http://de.wikipedia.org/wiki/Litigation-PR -
Referatsleiter 408,
11.02.2013, 10:51
- Litigation-PR - Mus Lim, 11.02.2013, 15:36
- ,http://de.wikipedia.org/wiki/Litigation-PR - solwad, 11.02.2013, 21:07
- Präzedenzfall -
Nihilator,
11.02.2013, 16:15
- Präzedenzfall -
Holger,
11.02.2013, 17:23
- Präzedenzfall - Joe, 11.02.2013, 19:11
- Präzedenzfall -
Holger,
11.02.2013, 17:23
- Thomas Lentze - Quixote, 11.02.2013, 17:21
- Thomas Lentze - Ibykus, 11.02.2013, 19:29
- Thomas Lentze - Sigmundus Alkus, 12.02.2013, 02:44