Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129677 Einträge in 32212 Threads, 293 registrierte Benutzer, 243 Benutzer online (0 registrierte, 243 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Na also, geht doch. (Gesellschaft)

Cyrus V. Miller ⌂ @, Friday, 16.11.2018, 13:07 (vor 2230 Tagen) @ Mus Lim
bearbeitet von Cyrus V. Miller, Friday, 16.11.2018, 13:42

Dumm ist hier lediglich Ihr Bestreiten.
Die Frau hat Flüchtlingshelferin gespielt und kannte den Täter wahrscheinlich sogar.
Jedenfalls kein unbeschriebenes Blatt.


In dem verlinken Artikel wird lediglich spekulativ gefragt:
Da sich Maria L. in der Flüchtlingshilfe engagierte, steht bis jetzt die Frage im Raum: Kannten sich Opfer und Täter?

Daraus zu konstruieren, das wäre eine Beziehungstat, ist an Beklopptheit nicht zu überbieten.

Nö.
An Beklopptheit nicht zu überbieten - um auf Ihrem Niveu zu bleiben - ist lediglich Ihr kategorischer Ausschluss einer Beziehungstat. Im Falle von Frau L. ist das Ganze vielleicht noch ergebnisoffen, in den anderen Fällen eindeutig.

Genau das ist doch inzwischen der Klassiker bei solchen Fällen:
Es wird mal wieder ein junges Mädel von einem Goldstück gemessert, Tathintergrund zunächst unklar.
Nach zwei Tagen Ermittlung dann: "Täter und Opfer kannten sich", oder "...lud den Täter zu sich nach Hause ein...", "...traf sich mit dem Täter und einigen seiner Freunde". Das volle Programm.

In der Altersklasse eher die Regel als die Ausnahme. Das ist eine ganz andere Nummer als spontan überfallene Joggerinnen Mitte 40 oder in ihrer Wohnung vergewaltigte Omas.

Warum Sie das so vehement-aggressiv ausblenden, ist mir schleierhaft.

Schon mal gefragt, warum praktisch nur Weiber in Helferindustrie-NGOs und als "Flüchtlingshelferinnen" arbeiten?

Mit Ihrer Respektlosigkeit gegenüber dem Opfer eines brutalen Mordes bewegt sich auf dem Niveau der so genannten "Neudeutschen". Sie widern mich einfach nur an.

Na also, jetzt ist es raus. Es geht um Ihr "Gefühl", nicht um Fakten.
Kann ich nachvollziehen, akzeptiere ich aber nicht.
Und: Warum schreiben Sie das nicht sofort und quälen sich hier drei Beiträge lang durch eine "Diskussion", der sie offenbar intellektuell und emotional nicht gewachsen sind?

In der Sie sofort ausfallend werden, weil ich Ihren naiv-eindimensionalen Opferkult um diese Frauen nicht teile?

Es hat übrigens nichts mit "Respektlosigkeit" gegenüber den Opfern zu tun, darauf hinzuweisen, daß diese durch ihr eigenes Verhalten, Umgang und Engagement mit Flüchtlingsdarstellern und deren Helferindustrie für ihren Tod zumindest mitverantwortlich sind.

Keine Ahnung, warum es Sie so massiv-aggressiv triggert, wenn ich das erwähne.
Sie argumentieren klassisch profeministisch auf der Schiene "Frauen sind nie für etwas selber verantwortlich."

So tragisch und furchtbar diese Morde im Einzelfall sind, so sind sie auf kollektiver Ebene symptomatisch. Es handelt sich nämlich keinesfalls um brave, arglose Mädchen, die durch Zufall in irgendeine "dumme Situation" geraten sind. Das würde ich auch jedem Elternteil der Ermordeten genau so ins Gesicht sagen. Die sind - gerade bei Frau L. - durch ihre Erziehung und linksvergrüntes Gutmenschentum nämlich nicht ganz unschuldig am Schicksal ihrer Töchter.

Wenn wir im Rahmen der Muselinvasion bei einer Gruppe mit KEINSTER Loyalität gegenüber Deutschland und deutschen Männern zu rechnen haben, dann bei Frauen im geschlechtsreifen Alter. Die stellen nicht umsonst weit über 50% der Grünen-Wähler.
Die opfern jeden von uns "schon länger hier Lebenden" ohne zu Zögern und arrangieren sich im Zeitraffer als Bitch in irgendeinem Harem, wenn es hart auf hart kommt. Schauen Sie sich mal die Entwicklung der Konvertiererinnen hin zum ach so "frauenfeindlichen" Islam an.

Keine Ahnung, was in deren Spatzenhirnen vorgeht, aber es sieht nach vorsorglicher Unterwerfung unter dominante Invasoren aus. Als evolutionär hartverdrahteter weiblicher Überlebensmechanismus seit 20.000 Jahren bewährt.

Und ja, meine Empathie für solche Musel-Kollaborateurinnen hält sich in engen Grenzen.
Selbst dann, wenn sie sich selber zum letalen Kollateralschaden machen.

Es ist mir relativ egal, ob Sie damit ein Problem haben, ad-hominem ausrasten oder in China ein Sack Reis umfällt.

Das Thema ist allerdings nicht ohne, wir könnten das ja hier mal in einem eigenen Thread zur allgemeinen Diskussion stellen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum