"Auch du solltest einmal in einer ruhigen Minute darüber nachdenken" (Manipulation)

Don Camillo, Tuesday, 25.12.2018, 21:36 (vor 2164 Tagen) @ adler

David Berger ist als Homo zuerst mit der katholischen Kirche ananeinder geraten.

Wollte der etwa seine homo-Störung - entgegen dem Arbeitsvertrag - öffentlichkeitswirksam ausleben - Stichwort, "Urindusche"? Hatte er seinem Arbeitgeber auf den Stiefel geschissen?

Und dann jagte ihn die Qeer-Front. Bis heute!

Hatte er wohl gemerkt, daß Islam-Infos "alternativer" Medien (damals u.a. auch von Kreuz.net) den Tatsachen entsprechen und sich nun aus Furcht vor dem Baukran negativ zu Moslems geäußert? War Queer seinerzeit voll auf Linie "Grenzen einreißen"? Und hatte er anschließend öffentlich gegen die Haustür von qeer geschissen?

Warum gerät er mit allen in Streit?

Ist er eventuell Psychopath UND Schwul?

David Berger ist ein freier Geist, der sich von niemanden den Mund und die freie Rede verbieten lässt.

Wir reden hier noch von DEM Homo Berger, der welchen - die nicht seiner Meinung waren - die freie Rede abdrehte?

Er hat seine Meinung und lässt sich nicht verbiegen, hat keine Angst vor Nichts und Niemandem.

Doch, hat nun - wo er einwenig schlauer ist - offensichtlich Angst vor dem Baukran.

Ich habe hohen Respekt vor ihm. „Philosophia Perennis“ ist ein Highlight unter der grauen und angepassten Medienlandschaft und eines meiner Lieblingsblogs.

Naja, Respekt vor einem, der sich damit brüstet ein wahres alternatives Highlight vom Netz geschossen zu haben? Und ein "Highlight" von Judas kann man sich wohl schenken, oder?

Selbst das Lügenwiki kommt an ihm nicht vorbei und nicht an einigem, was sie lieber verschweigen möchten. Ich hatte das hier schon mal (weiter unten) rausgefischt.
Am Anfang steht beim de.wiki allerdings gleich eine Trigger-Warnung an die Schneeflöckchen und die DE-Wikipedianerinnen. Für die anderen als Framing zur Einstellung beim Lesen. Er sei nämlich >ein rechtspopulistischer Publizist< und sein Blog Philosophia perennis sei, na was wohl? > das rechtspopulistische Blog<. Sowas aber auch. Und welche Überraschung!

Ist eben bei U-Booten so. Werden von Wiki-Prawda nicht gelöscht, sondern bekommen Gratis-Werbung/ beste Zeugnisse für etwaige Anstellung bei unkritischen Alternativmedien-Betreibern. Ja, welche Überraschung!

Weißt du, ob einer homosexuell veranlagt ist, interessiert mich erstmal nicht die Bohne, solange er mir nicht seine Lebensform als die allein seligmachende überstülpen möchte, so wie queer.de, das links-feministische Lager und viele andere das tun. Für mich zählt einzig, was einer denkt, sagt oder schreibt.

1. Homosexuell? - Korrekt: Homogestört -> ohne adverse Genitale ist "Sex" [Geschlechtsak] unmöglich.
2. Veranlagung? Wohl doch gender-faschitisch hirngewaschen? "Veranlagung" ist seit Zwillingsstudien* kalter Kaffee.
3. Hört Toleranz da auf wo einer Abartigkeiten aller Art - insbesondere öffentlich[!] - protegiert.

Ich war 1983 auf dem ev. Kirchentag in Hannover (Motto: „Umkehr zum Leben“). Damals schon gab es ein dickes Programmbuch von Veranstaltungen, da kann man sich leicht mal vertun. Und so war ich plötzlich ungewollt in einer Schwulen-Veranstaltung gelandet. Es war mir peinlich (warum eigentlich?). Aber gleich zum Beginn der Veranstaltung sagte einer nach kurzer Vorrede:
"Wir können es ertragen, wenn Männer sich die Bäuche aufschlitzen und sich das Gehirn aus den Schädeln schießen.
Aber wir können es nicht ertragen, wenn zwei Männer händchenhaltend durch die Fußgängerzone laufen.
- - - - - -> Da stimmt etwas mit unserer Liebe nicht!"

Verstehe zwar jetzt nicht, was die ev.-Kirchentag-Nebelkerze hier im Strang "David Berger" (vom Judas zum U-Boot bei PI ... mit den 30 Silberlingen in der Tasche) zu suchen hat?

Er spielte natürlich auf die Kriege an, in die Männer hineingezwungen werden um andere Männer abzuschlachten und selbst geschlachtet und verstümmelt zu werden. Das wird klaglos hingenommen und ist laut Grundgesetz immer noch den Männern vorbehalten. Stichwort <Patriarchale Dividente! Da werden keine Quoten eingefordert von der verlogenen feministischen Phalanx. Das hat etwas mit der mangelnden Empathiefähigkeit der Gesellschaft für Männer zu tun, darunter auch der meisten Männer, bis heute.

Und nu? Homo Berger ist weiterhin die Made, die seinerzeit "Kopfgeldjagt" auf andere Männer - nämlich von Kreuz.net - eröffnete. Und damit eines DER alternativen Medien, die dem Regime fett an's Leder gingen zerstörte.

Womit wir bei der Misandrie gelandet wären und der Geschlechter-Empathielücke und endlich mal wieder beim eigentlichen Thema diese Forums. Es ging hier nämlich ursprünglich um "Gleichberechtigung" und wie verlogen sie betrieben wird.

Genau. Und Berger ist Schwuchtel und derartiger Psychopath, daß er selbst von queer UND Kirche gefeuert wurde.

Wegen dieser Empathielücke hat Gunnar Kunz ab dieses Jahr übrigens den 11. Juli zum Gender_Empathy_Gap_Day ausgerufen. ->Hier, Begründung dort. Und worüber Lukas Schoppe treffliches geschrieben hat. ZB ->hier

Vielleicht mal mit den Lügenmedien befassen und danach realistischeres Material posten.

Ich habe die Kirchentagseranstaltung übrigens schadlos überstanden ohne auch nur ein einziges mal angemacht worden zu sein. Obwohl, ein bißchen Bammel hatte ich schon. Dafür habe ich das oben ziterte bis heute, mehr als 25 Jahre danach, nicht vergessen! Und immer mal wieder muss ich darüber sinnieren. Er hatte nämlich recht, dieser Schwule!

Wenn einer "...Bammel..." für "...25 Jahre..." ... vor Homos hat, wäre es dann besser wenn er daheim bleibt?
Und wenn Homo Berger mit PI fertig hat, wird er dann folgerichtig Stürzenberger&Kollegen vor den Latz kacken?
Und gibt es nicht wichtigeres als homo-Glorifizierungen zu verfassen, während gleichzeitig ein Judas alternative Medien vernichtet?

Auch du solltest einmal in einer ruhigen Minute darüber nachdenken.

Siehe Überschrift.

----

Anmerkung [*]:
Gleichgeschlechtliche Anziehung und mögliche Ursachen
Neuste Zwillingsstudie bestätigt: der genetische Einfluss ist gering
In diesem Artikel analysiert der renommierte neuseeländische Wissenschaftler Neil Whitehead, Ph.D., eine umfangreiche finnische Zwillingsstudie von 2008. Whitehead kommt dabei zu dem Schluss: Der genetische Einfluss ist sehr gering und wo er besteht, ist er nur ein indirekter Einfluss.
Die Ergebnisse der Studie bleiben wegweisend. Auch Zwillingsstudien, die nach 2008 (bis Februar 2016) durchgeführt wurden, können keinerlei neue oder andere Ergebnisse aufweisen.
Whitehead weist zudem hin auf eine Schlussfolgerung der finnischen Forscher: Aufgrund ihrer Studienergebnisse sind sie der Auffassung, dass die neuen Theorien über vorgeburtliche Hormonabweichungen als Ursache für homosexuelle Empfindungen nicht haltbar sind.