Zustimmung im Resümee, nicht in der Herleitung (Manipulation)
Jungle World und ihr Autor verdienen Kritik, klar. Deine trifft sie aber nur im richtigen Resümee, nämlich in der Quintessenz totalitär zu sein, nicht in der Theorie-Zuordnung, wohinter sie sich politisch verschanzen könnten.
Wie meinen? So:
Die folgen Theorien der selbsterklärt "antiautoritären" Radikalen Linken, insbesondere den "Antideutschen". Die lehnen alles Leninistische (Lenin selbst, Stalin, Mao und Co.) ab und orientieren sich vielmehr an der "Kritischen Theorie" der Frankfurter Schule.
Es sind Marxianer, aber mit einer beinahe gegensätzlichen Deutung: Sie lehnen Personalisierungen ab und verstehen den Kapitalismus als politisch-ökonomische Struktur der Selbstverwertung des Wertes. Zugespitzt ist der Kapitalismus für sie pure Ideologie, während demgegenüber die Leninisten eine Herrscherklasse mit Namen und Adresse identifizieren.
Damit hat es sich auch schon.
Dementsprechend wird dann alles in der Welt gedeutet, so auch dieser Matrix-Film. Und wenn sich in der Echtwelt die Bilderberger treffen oder die Trilaterale Kommission, oder Frau Präsidentin X mit Herrn Premier Y etwas aushandelt, dann sind das für die alles Oberflächenphänomene, die wenig verändern.
Das stimmt und das stimmt nicht. Morgen ist auch Kapitalismus, ob nun mächtige Funktionäre hinter verschlossenen Türen etwas beschließen oder ob das Treffen ausfällt oder verschoben wird. Aber klar ist ja wohl, dass Hinterzimmerbeschlüsse das Weltgeschehen erheblich verändern können. Oft wird das aber erst von Historikern rekonstruiert. Die ideologischen Jungle-World-Ideologiekritiker erklären das aber für nebensächlich, weshalb sie zwar nicht unbedingt willentlich, aber auf der theoretischen Ebene das Geschäft der Mächtigen und der ihr Treiben vernebelnden Leitmedien besorgen.
Erhellend zu wissen ist, dass ihre ideologischen Vorläufer in den 1950er und 60er Jahren von der CIA über Deckorganisationen (gegen die Leninisten) finanziell gefördert wurden. Das kann man zum Beispiel in dem Doku-Film "Germany made in USA" erfahren. Heute stehen die "Undogmatiker" der Jungle World objektiv, manchmal auch offen auf der Seite der Globalisten gegen die Souveränisten.
gesamter Thread:
- Jungle World über WikiMANNia -
Mus Lim,
25.04.2019, 04:13
- Zustimmung im Resümee, nicht in der Herleitung -
Irokese,
25.04.2019, 11:30
- Die Fähigkeit zu Lesen und zu Verstehen wäre hilfreich -
Mus Lim,
25.04.2019, 12:43
- Der Autor steht für eine unter vielen Linken umstrittene Position - Irokese, 26.04.2019, 03:15
- linkes Geseiche -
Rot-Häuter,
26.04.2019, 01:12
- Das kommt oft vor, dass etwas Unverständliches für Blödsinn erklärt wird... -
Irokese,
26.04.2019, 01:33
- Wenn es kein Blödsinn wäre, wäre es ja verständlich! :-D
- Mus Lim, 26.04.2019, 03:14
- Nicht alles, was verständlich ist, ist kein Blödsinn
- Irokese, 26.04.2019, 03:20
- Nicht alles, was verständlich ist, ist kein Blödsinn
- Wenn es kein Blödsinn wäre, wäre es ja verständlich! :-D
- Das kommt oft vor, dass etwas Unverständliches für Blödsinn erklärt wird... -
Irokese,
26.04.2019, 01:33
- Die Fähigkeit zu Lesen und zu Verstehen wäre hilfreich -
Mus Lim,
25.04.2019, 12:43
- Zustimmung im Resümee, nicht in der Herleitung -
Irokese,
25.04.2019, 11:30