Ich sehe das in etwa folgendermaßen:

Hemsut, Monday, 12.10.2009, 16:14 (vor 5311 Tagen) @ Wladimir

Vorsicht: Ich rede hier nicht von "Frauen im Allgemeinen".

O-Ton Wladimir:

Welches Geschlecht ist aufgrund dieses Aspekts wohl durchschnittlich für den Job eher prädestiniert?

... sorry, da muß ich im Rhetorik-Unterricht wohl geschlafen haben. So wie du schreibst, bezogst du dich sehr wohl auf Frauen im Allgemeinen. Vergiß es - Verallgemeinerungen dienten jahrelang den Femis dazu, alle Männer mit Tieren zu vergleichen. Du machst es ihnen halt jetzt nur nach - auf derselben niedrigen Stufe. Ich finde den Großteil der Mädels auch nicht prickelnd, ich glaube ebenfalls, daß einige von ihnen schlicht einen Dachschaden haben und ich bin der Ansicht, daß man eben jenen Großteil nicht ernst nehmen muß. Ich nehm mich manchmal selber nicht ernst - da guckste, was? - und bin damit ziemlich weit gekommen.

Die Argumentation kenne ich bereits aus anderer Richtung.

... ja, und? Was ändert das am Wahrheitsgehalt der Aussage?

Bist du der Meinung, dass es besonders intelligent ist andere Menschen
abzumurksen? Wenn ja, könnten deine Fragen berechtigt sein.

Das war nicht die Ursprungsfrage. Ich glaube, daß der Begründer der Zivilsation derjenige war, der statt eines Speeres ein Schimpfwort gebraucht hat. Allerdings hat sich die Menschheit seitdem nicht unbedingt zu ihrem Besten entwickelt. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.

Gruß - Hemsut