Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: Arbeitsteilung

Norbert, Monday, 06.08.2001, 19:39 (vor 8678 Tagen) @ BartS

Als Antwort auf: Arbeitsteilung von BartS am 06. August 2001 12:23:16:

Hi
Ich habe meine Meinung im sachlichen, wenn auch scharfem Ton geschrieben.
eMANNzipiert wollte etwas wissen. Und ihr Ton war doch wohl kaum besser.
Dem Mann von Adrea Yates wurde tatsächlich in den Medien eine Mitschuld angelastet.
Auch ich hatte Depressionen nach der Trennung und den Gerichtsterminen, ich reagierte mich aber nicht an meinen Kindern ab.
Und entschuldige solches Vorgehen auch nicht bei Frauen.

Daß sich unsere Arbeitswelt ändert ist richtig, trotzdem konnte sich ein Mann zwar sein Berufsbild auswählen, aber schon bei Teilzeit hörte es normalerweise auf. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Und die Arbeitsteilung wird davon sehr stark festgelegt.

Die DDR möchte ich nicht als Vorbild ansehen, sie ist an sich selbst bankrott gegangen. Die Umstände sind bei uns nicht mehr vergleichbar, und an diesen muß man sich orientieren. Daß dort in der Folgezeit zuviel Mist gemacht wurde steht auf einem andern Blatt.

In der Firma, in der ich arbeite, bekommen Frauen teilweise mehr Gehalt als ich. Was ich nicht als problematisch ansehe, sondern als durchaus ok.

Daß mehr Frauen bei Uni's eingeschrieben sind, ist auch ok.
Damit wird sich der Überhang von Männern bei Akademikern mit der Zeit ausgleichen. Es sollte wohl klar sein, daß die heute 50-70 Jährigen, mit der Zeit ausscheiden werden, und dort gibt es vor allem Männer, die eben vor 30-50 Jahren studiert haben. Damals waren Frauen einfach benachteiligt und studierten nur sehr selten.

Aktueller Fall: Frau vergiftet Mann erfolgreich, ihre Töchter haben den Mordanschlag (noch) überlebt.
Allerdings bringt m.E. die Aufrechnerei nichts.
Auge um Auge, Zahn um Zahn, sollte heute als veraltet gelten.
Morde sind Morde, und Entschuldigungen mit Depressionen, wie im Fall Yates sind mir sehr suspekt. Die Frau sollte genau so behandelt werden, wie es bei einem Mann sein würde.
Die Behauptung von eMANNzipiert, daß fast nur Männer so etwas tun können, ist einfach falsch. Es war die alte Leier, Männer sind böser als Frauen.
Und dagegen wende ich mich entschieden!

Mir darf auch niemand mit dem Preussischen Landrecht von 18xx kommen, welches schon vor über 100 Jahre aufgehoben wurde, um Benachteiligungen von Frauen zu belegen ( im Bundestag, vor nicht allzulanger Zeit passiert).
Der Zweck war klar, nur eben auch nicht in Ordnung.
Im Übrigen hatte die Frau auch einige Rechte aus diesem Gesetz über ihren Mann. Nur daß paßte nicht zu dem Thema.
Gruß
Norbert


gesamter Thread:

 

powered by my little forum
[x]
[*]