Re: Warum will Frau Frau sein?

susu, Saturday, 02.04.2005, 17:22 (vor 7566 Tagen) @ Wodan

Als Antwort auf: Re: Warum will Frau Frau sein? von Wodan am 02. April 2005 12:38:

Hallo

Für Schiller sind die Charakterisierungen durch Würde bzw. Anmut in gewisser Weise gegensätzlich, jedoch nie in ausschleißender Weise. (Eben deswegen ist die Theorie durch Beilegung eines idealisierenden Prädikats sei immer auch eine negative Beilegung verbunden, in ihrer apodiktischen Form falsch bzw. zu simpel.) Anmut kommt nach Schiller (immerhin nun schon beinah 200 jahre tot) mehr dem weiblichen, Würde mehr dem männlichen Charakter zu, damit ist keineswegs gesagt, daß Männern keine Anmut bzw. Frauen keine würde zukäme. Nach Schiller wäre das kompletter Unsinn. Ein Beweis dafür ist schon der Titel des Schiller-Gedichts, aus dem Du gerade erst zitiertest!

Richtig. Aber Würde und Anmut sind als komplementäre Eigenschaften zu sehen, Würde trägt den Mangel an Anmut, Anmut den Mangel an Würde in sich. Schiller reproduziert hier eigentlich nur den Dualismus zwischen Kultur und Natur, wobei Kultur stets als Transzendenz gefeiert, aber auch als Entfremdung verdammt wurde und wird. Hierzu wäre zu sagen, daß sich Kultur und Natur in jeden Zusammenhang als das gleiche entpuppen. Dei Natur unserer Diskurse ist stets ein Produkt der Kultur. Und die Kultur ist Produkt von natürlichen Zusammenhängen. Aus diesem Zusammenhang ergibt sich der Widerspruch zu den aus dem Dualismus erwachsenden Wertungen.

susu