Re: Lobby für Menschenrechte / Frauensteuer

Sili°kat, Tuesday, 16.08.2005, 03:54 (vor 7032 Tagen) @ Christian

Als Antwort auf: Re: Lobby für Menschenrechte von Christian am 15. August 2005 22:14:

Eine Männersteuer müssten dann eigentlich nur die Männer zahlen die sich für Heirat und ein Zuzsammenleben mit Frauen entschieden haben! Man braucht auch nur eine Hundesteuer zahlen wenn man sich einen Hund hält. Der männerfeindliche Feminismus weiss offenbar noch nicht was sie bis jetzt an gesellschaftlichen Schaden bereits angerichtet haben, der Zeugungsstreik ist ja nur der Anfang und am Ende wollen die Männer nichts mehr mit Frauen zu tun haben weil sie von Forderungen, Ausbeutung, Abzocke, Egoismus, Gejammere und Verlogenheit die Schnauze voll haben!
meint,
Christian

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Da nun aber die Hundesteuer nicht vom Hund gezahlt wird, sondern vom Hundebesitzer, müßte die Männersteuer auch nicht vom Mann bezahlt werden, sondern von der Frau, die sich einen Mann hält oder auch einfach nur von männlichen Wertschöpfungen profitiert.

Faktisch ist es ja nun einmal so, daß Männer Frauensteuer zahlen: für längere Frauen-Renten bei kürzerer Frauen-Arbeitszeiten; für viel höhere Krankenkassen-Belastungen; für höhere eigene Arztkosten aufgrund von Problemen mit Frauen; für Frauen-Beauftragtinnen, Frauen-Computerkurse usw.

Stellt euch einmal vor, wieviel Geld den Männern in einer frauen-freien Zone zur Verfügung stünde, ganz einfach, weil die Verbraucherinnen nicht mehr da wären ! Eingerechnet, daß auch Frauen Werte schöpfen, aber eben längst nicht so viel, wie sie verbrauchen, schätze ich, daß die faktische durch Männer gezahlte Frauensteuer 60-80 % ihres wahren Brutto-Einkommens beträgt, Tendenz steigend.

Jetzt dürfen wir uns fragen: wie ist eine Steuer zu senken ? Im Falle der Hundesteuer ist dies leicht zu beantworten - sofern die Hunde noch nicht die Macht übernommen haben.

Sili°kat