Interessant
Als Antwort auf: Re: Sterblichkeitsunterschiede zwischen Männern und Frauen ... von Frank am 19. August 2005 19:21:
Hochinteressant.
Dies zeigt wieder einmal, dass eine blosse statistische Korrelation sehr leicht für manipulative Zwecke benutzt werden kann, indem man einfach eine Kausalität in einer bestimmten Richtung unterstellt, ohne dass diese kritisch hinterfragt wird.
Ich weiss nicht mehr wo das war, aber ich hörte mal den Begriff "statistische Legasthenie". Diese beschreibt die Erscheinung, dass eine Mehrzahl der Bevölkerung die Aussagen von Statistiken bzw. die dahinterstehenden logischen Zusammenhänge nicht begreift.
Vielleicht sollten Organisationen, die sich für Männerrechte einsetzen, auch noch kostenlose Nachhilfe in Statstik anbieten, als unterstützende Massnahme sozusagen
Gruss,
Paul
gesamter Thread:
- Sterblichkeitsunterschiede zwischen Männern und Frauen ... -
Flint,
19.08.2005, 13:05
- Re: Sterblichkeitsunterschiede zwischen Männern und Frauen ... -
SiliKat,
19.08.2005, 14:12
- Re: Sterblichkeitsunterschiede zwischen Männern und Frauen ... - Flint, 21.08.2005, 07:59
- Re: Sterblichkeitsunterschiede zwischen Männern und Frauen ... -
reinecke54,
19.08.2005, 15:10
- Re: Sterblichkeitsunterschiede zwischen Männern und Frauen ... - Lucius I. Brutus, 19.08.2005, 16:45
- Re: Sterblichkeitsunterschiede zwischen Männern und Frauen ... -
Frank,
19.08.2005, 22:21
- Interessant -
Paul,
19.08.2005, 23:54
- Re: Interessant -
Antwortenschreiber,
20.08.2005, 01:21
- Re: Interessant - Lucius I. Brutus, 20.08.2005, 04:49
- Re: Interessant -
Antwortenschreiber,
20.08.2005, 01:21
- Diese Logik bezweifle ich ! - Mikael, 20.08.2005, 01:51
- Interessant -
Paul,
19.08.2005, 23:54
- Sozialer Streß und Todesberufe, nicht Testosteron - SiliKat, 20.08.2005, 02:50
- Re: Sterblichkeitsunterschiede zwischen Männern und Frauen ... -
SiliKat,
19.08.2005, 14:12