Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen
Als Antwort auf: Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen von SiliKat am 13. Oktober 2005 17:33:
Eher wird es, als Ersatz für individuell nicht mehr einklagbare Unterhaltszahlungen, zur Einführung der sogenannten "Männersteuer" kommen.
Für die sogenannte Männersteuer plädiere ich natürlich nicht - weder für die offzielle noch für die inoffizielle, die wir ohneschon schon vielfältig zahlen, weil wir bereit sind, uns ausbeuten zu lassen.
Hallo Silikat!
Mir ist nicht klar, warum es sich bei der "Steuer zur Erhaltung eines gesunden Bevölkerungswachstums und zur Subventionierung von alleinerzogenen Kindern" um eine reine Männersteuer handeln soll.
Wenn es zu einer solchen Steuer kommen sollte, dann wird sie meiner Meinung nach auch jene Frauen treffen, die keine Kinder haben. Und eben jene Männer NICHT treffen, die Kinder haben.
Oder: Warum sollte eine solche Steuer nicht auch jene Frauen treffen, die unterhaltspflichtig sind.
Wenn eine solche Steuer kommt, wird es eher eine Art "Babysteuer" geben.
Allerdings werden das die Feministinnen nicht mitmachen, weil dann nämlich genau das eintreten dürfte, was sie seit ihren Anfängen bekämpfen wollen:
Die Rolle: "Frau als bezahlte Gebärmutter der Nation" ... oder so
Was meinst du?
mfg
noname
gesamter Thread:
- Samenspender muss Unterhalt zahlen -
Lucius I. Brutus,
13.10.2005, 10:58
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen - Sinnvolles Pseudonym , 13.10.2005, 15:34
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen -
Nikos,
13.10.2005, 16:31
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen -
SiliKat,
13.10.2005, 20:33
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen -
noname,
13.10.2005, 23:15
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen - SiliKat, 14.10.2005, 01:36
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen -
noname,
13.10.2005, 23:15
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen -
SiliKat,
13.10.2005, 20:33
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen -
Odin,
14.10.2005, 00:58
- Gut so! Mösenkriecher verdienen es nicht anders! -
Beelzebub,
14.10.2005, 01:18
- Schwache Argumentation.. -
Lucius I. Brutus,
14.10.2005, 11:56
- Du vergleichst Äpfel mit Birnen -
Beelzebub,
16.10.2005, 00:39
- Re: Du vergleichst Äpfel mit Birnen - Nikos, 16.10.2005, 14:15
- Re: Schwache Argumentation.. - Christian, 16.10.2005, 14:16
- Du vergleichst Äpfel mit Birnen -
Beelzebub,
16.10.2005, 00:39
- Schwache Argumentation.. -
Lucius I. Brutus,
14.10.2005, 11:56
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen -
Lucius I. Brutus,
14.10.2005, 11:48
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen -
Odin,
14.10.2005, 14:38
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen - blendlampe, 14.10.2005, 14:48
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen -
Odin,
14.10.2005, 14:38
- Gut so! Mösenkriecher verdienen es nicht anders! -
Beelzebub,
14.10.2005, 01:18
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen -
Maesi,
14.10.2005, 01:12
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen - Odin, 14.10.2005, 02:50
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen - Nikos, 14.10.2005, 12:16
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen - Maesi, 14.10.2005, 01:12
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen - Christian, 16.10.2005, 12:55
- Re: Samenspender muss Unterhalt zahlen - Norbert, 17.10.2005, 11:48