Re: Mennooo!

Lecithin, Friday, 11.11.2005, 12:23 (vor 6944 Tagen) @ Conny

Als Antwort auf: Re: Mennooo! von Conny am 11. November 2005 02:22:

Danke!

Und es kann sein, dass der Mann nie Sex hatte und die Frau eine Sahnetorte war und insofern die öffentliche Meinung in der Tendenz sagt: "Der ist ja schön blöd.."

Aber es geht ums Prinzip! Es kann sein, dass der Mann es tatsächlich nicht wollte aus diversesten Gründen (ad hoc fallen mir gleich 10 000 dazu ein) und eben dieses Recht hat er eingeklagt.

Auch das Argument, dass der Klügere nachgibt, um so eine weitere Spirale im Kampf der Geschlechter zu vermeiden, zieht nicht. Es ist Weltenferne und ausserdem unlogisch: Eigenliebe ist die Voraussetzung für Nächstenliebe (Liebe Deinen Nächsten WIE (!) Dich selbst). Macht hat, wer sie ergreift. Leben ist der Wille dazu. Da beisst die Maus keinen Faden ab.

Ausserdem ist diese Forderung reichlich paradox im Zeitenablauf: Heute bezichtigt SIE IHN der Vergewaltigung. Morgen bezichtigt ER SIE NICHT der Vergewwaltigung, Übermorgen bezichtigt SIE IHN der Vergwealtigung, in 3 Tagen bezichtigt SIE IHN der Vergewaltigung. In 4 Tagen bezichtigt SIE IHN der Vergewaltigung usw..

Es reisst ja nicht ab, nur weil mal ein Pazifist dazwischenhüpft. Das wäre zu schön, um wahr zu sein. Die Erfahrung zeigt, dass nur Kräftegleichgewichte etwas bewirken.

Nicht die bisher benachteiligte Seite steht in der Pflicht, nachzugeben! Weil es eben nichts bewirkt, unentdeckt und unbeachtet bleibt, wenn ein Mann aus Skandinavien im Weltengeschehen auf sein Recht verzichtet hätte. Es wäre auch keine Meldung wert gewesen. Ergo bewirken nur Kräftegleichgeichte etwas und wir stehen sogar in der Pflicht, mittels Spiegelung der Verhältnisse auf deren Unmenschlichkeit hinzuweisen und eine Art Kräftegleichgewicht anzustreben. Faktisch ist dieses spezielle pazifistische Argument immer anwesend, weil "was-weiss-ich,-wieviele -Männer-sowieso-andauernd-nachgeben", nur wird es nicht bemerkt, weil es eine "Nicht-Aktion" ist, die Krux am Pazifismus überhaupt.

Der Mensch müsste ein anderer sein, wenn Pazifismus wirken sollte. Es dürfte auch keine Löwen und giftige Tiere geben...

Also weder das Stammtischargument, noch das moralisch scheinbar höhere Argument der Vermeidung der Auseinandersetzung erreichen atwas.

Gruß!
Lecithin

PS: Die Diskussion verfehlt ihre negative Wirkung nicht. Jeder in einer ähnlichen Situation wird sich daran erinnern, wie der Norweger hier verrissen wurde :(