Re: Mennooo!

Frankie, Saturday, 12.11.2005, 00:49 (vor 6943 Tagen) @ Nikos

Als Antwort auf: Re: Mennooo! von Nikos am 11. November 2005 22:15:

Das wäre wohl das Mißverständnis. Ich sage, daß falsch ist, erst alles zu unterlassen, was zu sex. Handlung führen könnte, noch vielmehr als das, sex. Handlung direkt zu fördern, und hinterher "Vergewaltigung" zu rufen.
Das tun Frauen sehr lang, und ich finde es schlimm. Jetzt tun es die Männer auch. Ich kann es nicht plötzlich gut finden.

Der Wahn wird noch katrastrophale Auswirkungen haben. Das ganz allgemein gesagt (geringere Geburtenraten, gegenseitige Beschuldigungen, enorme Staastsausgaben, Untergrabung der Institution Familie, Werteverfall usw).

Auch wenn die beide keine Ehepartner sind, so ist es legitim für die Frau. Genauso wäre es m.E. auch für den Mann legitim. Das feministische Gift kann ich doch nicht auch noch unterstützen!

Dann ist es tatsächlich ein feministischer Schwachsinn, weil für Vergewaltigung in der Ehe die Beweislastumkehr gilt. Die Frau behauptet, der Mann ist dann fast immer der Depp. Ausserhalb der Ehe gilt das aber nicht. Dann ist es eben nicht ok, was die Frau gemacht hat. Der Mann wollte es nicht. Verstehst du? Er wollte das nicht! Auch wenn er die Tür nicht zugesperrt hat, ist das kein Freibrief für sexuelle Handlungen.
Er war verärgert, als er aufgewacht ist und da diese Tusse an seinem Ding herumgemacht hat. Dieses Recht, etwas nicht zu wollen, sollte jedem Menschen zustehen. Er hatte die Beweislast. Durch die widersprüchlichen Aussagen war er erst glaubwürdig geworden. Sonst hätte es dieses Urteil wohl nie gegeben.

Feministisch ist nicht nur gleiche Sachverhalte unterschiedlich zu behandeln. Feministisch ist es vor allem, alles zu regeln, Männer und Frauen zu trennen, weil dadurch erst möglich wird, alles unterschiedlich zu behandeln.

Was heißt denn das? Willst Du etwa, dass gerammelt wird wie im alten Rom?
Mit der Regelungswut hast Du Recht, aber das spielt in diesem Fall keine Rolle.

Gruss von Frankie