Re: @ Arne

Arne Hoffmann, Monday, 13.03.2006, 20:41 (vor 6817 Tagen) @ Tomator

Als Antwort auf: Re: @ Arne von Tomator am 13. März 2006 10:11:

Hi Tomator,

wir haben uns nicht verstanden. Solltest Du innerhalb der Männerbewegung eine Führungsrolle anstreben

Hab ich glücklicherweise nie getan. Ich hab keine Zeit für sowas und würde dabei auch meine Unabhängigkeit verlieren.

kann eine solche "Demütigung" problematisch sein. Denn: Wer schliesst sich schon jemandem an, der unwidersprochen Mülleimer über sich ausleeren lässt? Ist eine psychologische Kiste. Soweit ich das überblicke, hast Du nicht widersprochen, oder etwa doch?

Das hätte vorausgesetzt, dass ich diesen Unfug ernst nehme. Du scheinst vorzuschlagen, dass ich in einem Hass-Forum, bei dem ein Teil der User gezielt falsche Behauptungen verbreitet, um zu verletzen oder zu provozieren, und der andere Teil einfach den Bezug zur Realität verloren hat, immer wieder klar stellen soll, dass diese Lügen gar nicht stimmen? Also in eine Dauerdiskussion mit Leuten einsteigen, die gar nicht diskutieren wollen, sondern einfach nur pöbeln, hetzen und verleumden, weil sie mit ihrem eigenen seelischen Chaos nicht klar kommen? Um, wenn ich dann von Cleo als "unfeministisch" gesperrt werden sollte, meinen Anwalt zu verständigen? Und vielleicht noch ständig aufzupassen, was jetzt wieder irgendwo im Internet oder Usenet über mich verbreitet wird? Dann hätte ich mich in den letzten paar Jahren nur mit diesem kleinen Trüppchen von Geisteskranken beschäftigen müssen, und dazu ist mir meine gute Laune zu schade.

Nietzsche hat mal gesagt, man solle aufpassen, wenn man in einen Abgrund blickt, denn dann blicke auch der Abgrund in einen selbst hinein. Auf diesen Fall übertragen: Wenn ich mich ständig und dauerhaft mit Leuten beschäftige, die geistig-emotional ordentlich von der Rolle sind, würde mich das womöglich früher oder später selbst kirre machen. Es sieht doch nun wirklich _jeder_, der von außen draufguckt, dass da einige nicht mehr alle Tassen im Schrank haben. Bei nicht wenigen Behauptungen gegen mich und "meinen" Verlag hätte sich mit wenigen Sekunden Googeln nachrecherchieren lassen, dass sie Mumpitz waren, aber den meisten Lesern war das von vorneherein klar. Die Leute sind doch nicht blöd - die wissen doch ganz genau, aus welcher Ecke und mit welchen Hintergedanken solche Anfeindungen kommen: Weil Menschen, die nicht brav mit dem Strom schwimmen, eben schnell mal eins auf die Mütze bekommen. Und sich öffentlich für MÄNNER einzusetzen und z.B. auf sexuelle Gewalt von FRAUEN aufmerksam zu machen, geht nun mal gleich gar nicht ...

Wie soll in so einem Fall überhaupt eine langfristige Lösung aussehen? Du kannst diese Leute nicht wegschließen, Therapie bringt häufig nichts, und die Einnahme wichtiger Medikamente geht offensichtlich vergessen. Im Prinzip freut man sich doch, wenn diese Irren in ihrer Forenanstalt herumtoben und keinen größeren Schaden anrichten.

Und schließlich sind etliche bekannte Politiker und Publizisten von der durchgeknallten Linken, "Antifa" und Co., als "Antisemiten", "Nazis", "verkappte Rechtsradikale" hingestellt worden, von Joschka Fischer bis Wolfgang Schäuble. Wenn die gegen jeden Hansel rechtliche Schritte einleiten würden, kämen sie zu gar nichts anderem mehr. Das Sinnvollste ist, sich solche Leute heiser krakeelen zu lassen, und sich auf der politischen Bühne durchzusetzen. Der oft übel verleumdeten Wochenzeitung "Junge Freiheit" ist das beispielsweise mehrfach gelungen, im letzten Jahr erst durch das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes gegen den rot-grünen Verfassungsschutz in Nordrhein-Westfalen, dann aktuell beim Skandal um die Leipziger Buchmesse. Zum Schluss stehen die Leute als blamiert da, die eben noch geifernd versucht haben, Stimmung zu machen. Das scheint mir die beste Lösung zu sein.

Herzliche Grüße

Arne