Re: @ Arne

Arkander, Tuesday, 14.03.2006, 00:14 (vor 6833 Tagen) @ Arne Hoffmann

Als Antwort auf: Re: @ Arne von Arne Hoffmann am 13. März 2006 18:41:19:

Hi Tomator,

wir haben uns nicht verstanden. Solltest Du innerhalb der Männerbewegung eine Führungsrolle anstreben

Hab ich glücklicherweise nie getan. Ich hab keine Zeit für sowas und würde dabei auch meine Unabhängigkeit verlieren.

kann eine solche "Demütigung" problematisch sein. Denn: Wer schliesst sich schon jemandem an, der unwidersprochen Mülleimer über sich ausleeren lässt? Ist eine psychologische Kiste. Soweit ich das überblicke, hast Du nicht widersprochen, oder etwa doch?

Das hätte vorausgesetzt, dass ich diesen Unfug ernst nehme. Du scheinst vorzuschlagen, dass ich in einem Hass-Forum, bei dem ein Teil der User gezielt falsche Behauptungen verbreitet, um zu verletzen oder zu provozieren, und der andere Teil einfach den Bezug zur Realität verloren hat, immer wieder klar stellen soll, dass diese Lügen gar nicht stimmen? Also in eine Dauerdiskussion mit Leuten einsteigen, die gar nicht diskutieren wollen, sondern einfach nur pöbeln, hetzen und verleumden, weil sie mit ihrem eigenen seelischen Chaos nicht klar kommen? Um, wenn ich dann von Cleo als "unfeministisch" gesperrt werden sollte, meinen Anwalt zu verständigen? Und vielleicht noch ständig aufzupassen, was jetzt wieder irgendwo im Internet oder Usenet über mich verbreitet wird? Dann hätte ich mich in den letzten paar Jahren nur mit diesem kleinen Trüppchen von Geisteskranken beschäftigen müssen, und dazu ist mir meine gute Laune zu schade.

Verständlich. Solange sich die Schlammschlacht in den Foren abspielt. Aber gewisse Grenzen sollten doch nicht überschritten werden. Wie Tomator angedeutet hat, bleibt bei Halbinformierten immer was hängen. Zumal solche Aktionen nicht ins Blaue hinein laufen, sondern gezielt lanciert werden z.B. wird dann Prof. Otten per mail "sachlich" informiert was es mit den Männerrechtlern so auf sich hat, oder Journalistinnen werden vor dem "Fiesling" Arne Hoffmann gewarnt.

Nietzsche hat mal gesagt, man solle aufpassen, wenn man in einen Abgrund blickt, denn dann blicke auch der Abgrund in einen selbst hinein. Auf diesen Fall übertragen: Wenn ich mich ständig und dauerhaft mit Leuten beschäftige, die geistig-emotional ordentlich von der Rolle sind, würde mich das womöglich früher oder später selbst kirre machen. Es sieht doch nun wirklich _jeder_, der von außen draufguckt, dass da einige nicht mehr alle Tassen im Schrank haben. Bei nicht wenigen Behauptungen gegen mich und "meinen" Verlag hätte sich mit wenigen Sekunden Googeln nachrecherchieren lassen, dass sie Mumpitz waren, aber den meisten Lesern war das von vorneherein klar. Die Leute sind doch nicht blöd - die wissen doch ganz genau, aus welcher Ecke und mit welchen Hintergedanken solche Anfeindungen kommen: Weil Menschen, die nicht brav mit dem Strom schwimmen, eben schnell mal eins auf die Mütze bekommen. Und sich öffentlich für MÄNNER einzusetzen und z. B. auf sexuelle Gewalt von FRAUEN aufmerksam zu machen, geht nun mal gleich gar nicht ...

Bei aufgeklärten Leuten, ja. Aber es gibt eine Menge Halbinformierte und Ahnungslose und die sind für gezielte Desinformation ein leichtes Opfer.
Wer die Lage voll überblickt, kann nur zu den von Dir genannten Schlussfolgerungen kommen. Aber das ist eben nur eine Teilmenge.

Gruss von Arkander