Re: Kinderschwund - na und?
Als Antwort auf: Re: Kinderschwund - na und? von Odin am 28. März 2006 19:59:38:
Hier kann man den Feministen recht geben, dass die Aufwertung von Mädchen und Frauen tatsächlich einen positiven Effekt auf den Fortschritt in diesem Land hat<
Einspruch! Diese "Fortschritt" funktioniert nur weil es noch genug Männer gibt, die die eigene Versklavung gerne mittragen. Wäre die Aufwertung der Frau ehrlicher gewesen, würde ich dir Recht geben. Doch basiert diese in Deutschland fast ausschließlich auf die Abwertung von Mann, nicht auf die tatsächliche eigene Aufwertung.
Ich habe natürlich die Aufwertung der Frau in Entwicklungsländern gemeint, nicht die Emanzipation in den zivilisierten Ländern<
Auch in Entwicklungsländer würde die Aufwertung der Frau allein NICHTS zu Fortschritt beitragen, wenn es nicht genügend männliche Esel geben würde, die das alles mittragen. Geht es den Männern gut in Entwicklungsländern? Natürlich nicht. In totalitäre Regime ala Saudi Arabien oder Taliban geht es den Männern besser, aber das geht den Frauen in Deutschland auch. Im ersten Fall werden Frauen tatsächlich unterdruckt, im Zweiten aber Männer auch, völlig eindeutig. Eine Aufwertung der Frau ODER des Mannes bringt kein Fortschritt hervor, weil es diskriminierend ist und auf Kosten des anderen Geschlechts geht. Es muss eine Aufwertung des Menschen geben. Das können totalitäre Ideologien wie der Feminismus nie, weil der Fokus außerhalb der eigenen Verbesserung liegt.
Grüße
Nikos
gesamter Thread:
- Kinderschwund - na und? -
Cleo,
27.03.2006, 02:25
- Re: Kinderschwund - na und? - Nikos, 27.03.2006, 15:13
- Re: Kinderschwund - na und? -
Frank,
27.03.2006, 16:18
- Re: Kinderschwund - na und - die Männer sind schuld -
XRay,
27.03.2006, 18:00
- "Bevölkerungsforscher" und Bruchrechnung... - Ralf, 27.03.2006, 18:49
- Re: Kinderschwund - na und - die Männer sind schuld -
Garfield,
27.03.2006, 19:43
- Re: Kinderschwund - na und - die Männer sind schuld -
XRay,
27.03.2006, 22:04
- Re: Kinderschwund - na und - die Männer sind schuld - Garfield, 28.03.2006, 13:33
- Oder auch nicht -
Cleo,
28.03.2006, 01:18
- Re: Oder auch nicht -
cleokrat,
28.03.2006, 03:08
- Re: Oder auch nicht - Cleo, 29.03.2006, 02:35
- Re: Oder auch nicht -
Garfield,
28.03.2006, 13:29
- Re: Oder auch nicht -
Cleo,
29.03.2006, 02:30
- Re: Oder auch nicht - Garfield, 29.03.2006, 12:58
- Re: Oder auch nicht -
Cleo,
29.03.2006, 02:30
- Re: Oder auch nicht -
cleokrat,
28.03.2006, 03:08
- Re: Kinderschwund - na und - die Männer sind schuld -
XRay,
27.03.2006, 22:04
- Gebären ? Ich hab mich wohl verhört - Scipio Africanus, 27.03.2006, 21:13
- Re: Kinderschwund - na und - die Männer sind schuld -
XRay,
27.03.2006, 18:00
- Re: Kinderschwund - na und? -
Odin,
27.03.2006, 16:18
- Re: Kinderschwund - na und? -
XRay,
27.03.2006, 17:54
- Re: Kinderschwund - na und? -
Odin,
27.03.2006, 22:52
- Re: Kinderschwund - na und? -
Garfield,
28.03.2006, 13:49
- Re: Kinderschwund - na und? -
Odin,
28.03.2006, 15:04
- Re: Kinderschwund - na und? - Altschneider, 28.03.2006, 15:36
- Re: Kinderschwund - na und? -
Nikos,
28.03.2006, 16:07
- Re: Kinderschwund - na und? -
Odin,
28.03.2006, 22:59
- Re: Kinderschwund - na und? -
Nikos,
29.03.2006, 00:07
- Re: Kinderschwund - na und? - Odin, 29.03.2006, 03:49
- Re: Kinderschwund - na und? -
Nikos,
29.03.2006, 00:07
- Re: Kinderschwund - na und? -
Odin,
28.03.2006, 22:59
- Re: Kinderschwund - na und? -
Nikos,
28.03.2006, 15:55
- Re: Kinderschwund - na und? - Garfield, 28.03.2006, 17:55
- Re: Kinderschwund - na und? -
Odin,
28.03.2006, 15:04
- Re: Kinderschwund - na und? - Paul, 28.03.2006, 17:37
- Re: Kinderschwund - na und? -
Garfield,
28.03.2006, 13:49
- Re: Kinderschwund - na und? -
Odin,
27.03.2006, 22:52
- Re: Kinderschwund - na und? -
XRay,
27.03.2006, 17:54