Re: @Flint - Re: Erscheint mir ... - O Himmel!

Ekki, Thursday, 30.03.2006, 15:21 (vor 6816 Tagen) @ Flint

Als Antwort auf: Re: @Flint - Re: Erscheint mir ... - O Himmel! von Flint am 30. März 2006 10:52:15:

Hallo Flint!

Hallo Ekki,

Zitat aus dem Bezugsposting:
<hr>

Es tut mir leid, ich muß Euch ein weiteres Mal mit dem Spruch nerven:
"Es kommt nie darauf an, wogegen man ist, sondern ausschließlich darauf, wofür man ist."

Wofür du bist, ist mir einigermaßen bekannt.

<hr>
Mich scheißt sowohl Feminismus als auch die traditionelle Versorgerrolle an!

Verstehe.

Und jetzt meine Fragen an Dich:
1) Bist Du hier der Meinung "tertium non datur" ("Eine dritte Möglichkeit gibt es nicht")?

Kannst du die Frage präzisieren?
Habe kein Latein gelernt. Aber soweit ich diese Aussage verstehe, würde ich sagen: nein!
Ich glaube nicht an Absoluta (außer vielleicht Gott). Von daher ist also alles andere relativ, das heißt im Verhältnis zu anderen Dingen zu bewerten. Es gibt also (für mich jedenfalls) nur ein mehr oder weniger Richtiges und ein mehr oder weniger Falsches.
In Bezug auf die Natürlichkeit des Rollen der Geschlechter gibt es also auch nur ein mehr oder weniger starkes Erreichen von Natürlichkeit usw.
Wenn ich da ein Axiom formulieren müßte (jetzt quatsche ich auch mal geschwollen) so müßte es dynamisch sein. Es müßte an beiden Enden offen sein. In der einen Richtung immer weniger werdend, in Richtung unendlich (&#8734;), und in der anderen Richtung immer mehr werdend, in Richtung unendlich (&#8734;).
Zum Beispiel:
'Männer und Frauen sind unterschiedlich'
Wenn man das als grundlegende Annahme (die ohne weitere Beweise einleuchtet) akzeptiert, kann man von da aus dann weiter gehen und Regeln und Ideale ableiten (die natürlich nur relativ erreicht werden können)...

In der Tat:

Alles viel zu geschwollen und darüber hinaus an der Sache vorbei.

Also, noch mal auf Normaldeutsch:

Bist Du der Meinung, daß Versorgerrolle einerseits und Feminismus andererseits die einzigen beiden Möglichkeiten sind, oder gibt es vielleicht noch eine dritte Möglichkeit oder gar eine Vielzahl weiterer Möglichkeiten?

2) Oder bist Du eine Frau auf der Suche nach einem Versorger?
Fragt ganz ernst

Ekki
*Hustanfall*
Kann dich beruhigen. Selbst wenn ich eine Frau wäre, würde ich mich nach einem anderen Versorger als dir umschauen, das wäre mir dann doch zu unsicher...
Flint

Nicht unsicher, sondern schlicht und einfach nach eigenem Bekenntnis ungeeignet für diese Rolle.

Aber inzwischen ist mir eingefallen, daß ich Dir ja nach meinem eigenen Motto noch die Antwort schulde, wofür ich bin.

Ich bin für:

1) eine Abkoppelung des Geschlechtsverkehrs von jeder wie auch immer gearteten Gegenleistung;

2)ersatzlose Streichung sämtlicher Rechtsvorschriften, kraft derer dem Mann die Verantwortung für ein Kind auferlegt werden kann, daß er unwillentlich gezeugt hat;

3) leichte Heirat und leichte Scheidung ohne jegliche Unterhaltssprüche für irgendeine Seite;

4) obligatorische Eheverträge bei jeder Heirat;

5) die Pille für den Mann;

6) Beibehaltung der gegenwärtigen Fristenregelung bei der Abtreibung;

7) die Pille und sonstige Verhütungsmittel für die Frau auf Krankenschein ab dem Alter von 16 Jahren;

8) den sofortigen Rausschmiß alles Religiösen aus dem Bildungswesen.

Gruß

Ekki