Re: Godwins Gesetz

Scipio Africanus, Tuesday, 18.04.2006, 18:24 (vor 6797 Tagen) @ Wodan

Als Antwort auf: Re: Godwins Gesetz von Wodan am 18. April 2006 12:29:

Der Vergleich bemüht aber keine wesentlichen sondern zufällige (im logischen Sinne) Gemeinsamkeiten. Nazi ist ein historischer, noch dazu sehr spezifischer Begriff, nicht einmal auf die zeitgenössischen italienischen Faschisten wäre er wirklich zutreffend, und deswegen wäre es viel sinnvoller, einen Begriff für den feministischen Totalitarismus (m.E. viel treffender, weil allgemeiner), der den gemeinten Inhalt adäquat beschreibt.
Gruß
Wodan

Dem kann ich mich anschliessen.

Der radikale Feminismus sollte treffender als totalitär - dogmatische Ideologie mit irrationalem Kern beschrieben werden.
Irrational ist es, einerseits Frauen als besonders schützenswert zu bezeichnen und an männliche Schutzinstinkte zu appellieren, aber gleichzeitig zu behaupten, Frauen würden als Menschen zweiter Klasse behandelt.
Solange Frauen von Männern besonderen Schutz fordern ( dazu gehören auch ideelle Forderungen wie die Quote, also nicht bloss physischer Schutz ), anerkennen sie, dass der Mann die Führung übernehmen und die Verantwortung tragen soll.
Die Widersprüchlichkeiten des Feminismus, an denen sich so mancher kritische Mann abnützt, sind gelungene Beispiele für "Doppeldenk", also Dinge, die zugleich wahr und falsch sein können.

Besonders schützenswert und trotzdem weniger Wert

besonders hilfsbedürftig und trotzdem stark

unabhängig und trotzdem per Alimente versorgt

von Natur aus friedfertig und trotzdem extrem aggressiv in der Diskussion

stets benachteiligt als "Nur-Hausfrau", die Versorgerin bleibt aber schlicht undenkbar, da sich Frau doch nicht ausnutzen lässt

Widersprüchlichkeiten über Widersprüchlichkeiten.

Wer "Doppeldenk" nicht beher ... ahm befrauscht, der sollte sich nicht wundern, wenn er irgendwann in der Klappse endet ! :)