Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

BERLINER MÄNNERRECHTLER aufgepasst!! .....

Dampflok, Tuesday, 26.01.2010, 11:18 (vor 5567 Tagen) @ Bonobo

Wenn dort nicht biologistisch argumentiert, könnte ich auch da sein. Es ist
doch so:


Wieso "ist das doch so"?

Nenn uns doch mal ein Beispiel in dem bewiesen wurde, daß das "so ist".

Also: Wo und wann wurde jemals erfolgreich ein Junge zu einem Mädchen erzogen oder umgekehrt?

Zu Deiner Information:
Es gab bisher zwei dieser "gender-versuche", einen geplanten und einen unfreiwilligen; einmal wurde ein Junge nach einer mißlungenen (angeblich ja so harmlosen) Beschneidung als jahrelanges Versuchskaninchen unter akademischer Beobachtung als Mädchen erzogen (klappte nicht, fühlte sich immer als Junge und brachte sich später um), und einmal wurde ein Mädchen aufgrund einer ärztlichen Geschlechtsverwechslung von Anfang an als Junge erzogen - klappte nicht, sie fühlte sich immer als Frau. Trotz Jahrzehnten äußerer und eigener sozialer Einstufung "als Mann".


Also, wo sind deine Belege, daß das "so ist"? Wie soll das gehen, wenn in der Praxis selbst Jahrzehnte des Verbiegens nicht ausreichen? Es geht einfach nicht. Diese gender-IdiotInnen laufen - als Kern ihrer Irrlehre - dem Spruch Beauvoirs hinterher ("zur Frau wird man nicht geboren sondern gemacht") und holen sich bei jedem erneuten Versuch ihn zu beweisen, eins auf die Nase.

wir sind soziale Wesen, wir werden von unserer Umwelt geprägt,


Nein. Die soziale Ordnung ist nur ein hauchdünner Zuckerguß über der menschlichen Prägung nach Geschlecht. Wenn der Mensch doch durch die Umwelt geprägt würde, würde sich die gender"wissenschaft" erst recht erübrigen. Die Menschheit hat nämlich Milliarden Exemplare hervorgebracht, die ohne diesen Scheiß ganz hervorragend gediehen sind.

Was mich bei deiner flachen Darstellung am meisten ankotzt ist, daß solche Typen im nächsten Moment, sobald es ans Männerdiffamieren geht, mit "Testosteron" argumentieren. Denen sind die biologischen Unterschiede also sehr wohl bewußt.

biologisch sind Männer und Frauen gleich. Nur dass die einen halt einen
Penis haben und die anderen eine Vagina.


...oder Du weißt halt noch zu wenig über das Thema. Kleiner Tip: Männer haben nicht nur einen Penis sondern auch Hoden. Und das Testosteron ist für die höhere Aggressivität, aber auch für den größeren Erfindergeist, für größeren Mut, für mehr Übernahme von Verantwortung (Topjobs) verantwortlich. Wenn Sportler ihre Leistung erhöhen wollen, dopen sie mit Testosteron und nicht mit Östrogen.

Es ist wissenschaftlich erwiesen, daß sich schon Kleinkinder je nach Geschlecht für unterschiedliche Dinge interessieren; in einem Alter also, in dem Du den Kindern sicher keine patriarchische Indoktrination unterstellen möchtest.

Männer können auch häkeln, Frauen
auch Auto fahren. Aussagen lassen sich aus der Biologie nicht ableiten.

O doch. Du siehst sie nur noch nicht. Die Ausnahmen bestätigen die Regel, und das prinzipielle Können sagt nichts über das Wollen aus - siehe die geringe Frauenbeteiligung in politischen Parteien trotz permanenter Hofierung und Hochquotierung.

Hast halt noch zu viel Vertrauen in den Wahrheitsgehalt der Aussagen deiner Lehrerinnen. Das wächst sich raus. Hoffe ich für Dich.


.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum
[x]
[*]