Fall DeppInnenjournalismus

Narrowitsch, Berlin, Thursday, 25.02.2010, 02:45 (vor 5391 Tagen) @ adler

Hallo Adler,

ich gestehe, mir ist nicht sehr wohl bei meinem Urteil, ich bin mir durchaus unsicher in der Bewertung ihres Rücktritts. Du hast durchaus Recht, was in der Tagesschau und hier im Video zusehen ist, sieht sehr ehrenwert, sehr respektabel aus und vielleicht ist das Entsetzen über die eigenen Fehlleistung echt.Ich bin der letzte , der den ersten Stein werfen darf.
Aber ich sehe ihren Rücktritt auch in Zusammenhang mit ihrem Lebensgesamtwerk und da sehe ich eine sehr unheilige polygame Ehe der Frau K. Die Maus beißt keinen Faden ab, unsere Bischhöfin lag mehr als einmal im Lotterbett der Medien. Fakt ist auch, sie weiß genau, was immer sie unternimmt findet Beifall und zwar weil sie Frau ist. Der Rücktritt trifft auf betroffenes Bedauern, welches sie womöglich noch mehr adelt, als eine Fortführung ihres Amtes. Dies brächte ihr natürlich Beifall wegen des Mutes, den sie an Tag legte und den so natürlich nur Frauen aufbrächten. Bei allen - vermutlich tatsächlich vorhandenen - Gewissensbissen, befindet sie sich -wie alle Powerwummen- in einer komfortablen Situation: Es ist gleichgültig, welche Entscheidung sie trifft, Beifall und Respekt sind ihr immer gewiss. Das bedenke ich natürlich, wenn ich über ihren Rücktritt nachdenke.

Dafür, was andere daraus machen, kann aber Frau Käßmann nichts.

Nein, dafür kann sie nicht. Oder doch?

Ich finde sie hat da einen sehr guten Eindruck hinterlassen. In ihrem
sachliche Bericht hat sie in keiner einzigen Sekunde um Mitleid
gebuhlt und auch nicht auf Frauenbonus spekuliert.

Nein das hat sie nicht.

Es ging ihr, laut dieser Erklärung einzig darum das Amt Ratsvorsitzender
der EKD nicht weiter zu beschädigen. Dafür meinen Dank und meinen
tiefempfundenen Respekt.

Und das,lieber Adler,will mir nicht einleuchten. Das Amt der EKD - Ratsvorsitzenden hat sie bereits beschädigt, als sie sich zu diesem Amt wählen ließ. Vielen, ach soooo aufgeklärten Menschen meinen zwar eine Scheidung sei nichts besonderes, das mag für Kreti und Pleti zutreffen, nicht aber für eine hohe Würdenträgerin einer Kirche. Vielleicht bin ich im Oberstübchen schon eingerostet, aber ich gehe noch immer davon aus, dass ein Spitzenverter eines Verbandes, einer Partei oder eben einer Kirche sich an die Satzung seiner Organisation halten sollte. Auch für die evangelische Kirche gilt - wenn ich nicht irre - das Verbot des Ehebruchs. Es geht mir nicht ums Moralisieren, wäre sie Pastorin geblieben,naja, nicht gut , aber Schwamm drüber. Als Bischöfin und als Ratsvorsitzende der EKD steht sie natürlich auf andere Weise für die Werte ihrer Kirche, also auch für die Ideen eine Martin Luthers. Zwar plädierte Luther - wenn ich weiterhin nicht irre - für die Priesterschaft eines jeden Einzelnen, auch ohne Kirche, allerdings auf Grundlage der heiligen Schrift. Von Selbstermächtigung zu Ehebruch und Lüge steht dort nichts.Dass Frau Käßman sich mit einer theologischen Spitzfindigkeit, besser einer Lüge, also einem weiteren Verstoß gegen das kirchliche Grundgestz, aus diesem Widerspruch winden wollte, spricht nicht für ein besonderes Verantwortungsgefühl für die Würde ihres Amtes. Als Theologin müsste ihr der Ehebruch von der Sache her mehr Kopfzerbrechen bescheren, als Trunkenheit am Steuer. Von der wissentlichen Verhunzung der hlg. Schrift nach feminsitischen Vorgaben schweige ich hier.

In diesem Licht besehen, leuchtet mir das Bekenntnis zur Geradlinigkeit auf ganz besondere Weise ein. Frau Bischöfin und Frau Vorsitzende war bekennde Anhängerin feministischer Theologie, Ehebruch schadet da nichts, Abtreibung auch nicht,wohl aber Alkoholmissbrauch am Autosteuer. Ihre Reaktion deutet für mich darauf hin, dass sie genau diesen Vorgaben innerlich folgt. Und darum kann ich ihrem Abschiedsritual nicht viel abgewinnen.

Interessant war die heutige Tagesschau: 6 min Berichterstattung, von der Kanzlerin über Gewerkschaften bis z allen Parteien hin, einschließlich der Linken kondolierten, äh, bedauerten die weltlichen Würdenträger. 6 min! Es handelt sich um Käßfrau und nicht um die Reinkarnation des Martin L. !!!
Nein , hier stinkt´s mir... Ob es die Frau ernst meint, oder ob sie eine ausgebuffte Femipolitikerin ist wid sich in den nächsten 4 Jahren erweisen.

Eine Vorlage für das, was jetzt eine ideologisierte Presse daraus macht,
hat sie jedenfalls nicht gegeben. Von diesem Auftritt kann sich Alice from
Wonderland eine dicke Scheibe abschneiden. Deshalb ist auch der Betreff des
OP unzutreffend. Es ist jetzt nicht mehr der Fall Käßmann. Es war jetzt
erst der Fall Alice S. Und nun ist es zur Causa DeppInnenjournalismus
geworden.

Frau Käßmann trägt dafür keine Schuld.

Da bin ich mir sehr unsicher.

Sehr freundliche Grüße!

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.