Da wir hier auch über Gesellschaftspolitik allgemein diskutieren ...

Roslin, Thursday, 08.04.2010, 07:01 (vor 5809 Tagen) @ Kurti

Natürlich ist das eine Gefahr.
Die Leistungskraft der Bevölkerung läßt dank Überalterung immer mehr nach, die Steuerlast der überhaupt noch Leistungsfähigen wird wachsen, da die Zahl der Alten, Kranken, Transferleistungsempfänger, der nicht mehr in der Familie zu Plegenden, weil kinderlosen, wächst.
Viele junge Leistungsfähige fliehen vor dieser Situation durch Auswanderung (netto ca. 150000 pro Jahr seit 2004).
Statt dessen wandern viele Nichtausbildungsfähige und -willige zu, begründen hier kopfstarke Sozialhilfedynastien, vermehren die Zahl derer, die, manche schon in der 3. Generation, von Sozialtransfers leben.

Dazu quotierender Tittensozialismus, der den öffentlichen Dienst aufbläht (seit 1970 7,5 Mio. neue Arbeitsplätze, ca. 60% im ÖD, ca. 60% für Frauen) plus all die Alleinerziehenden, die sich auf Staatskosten, d.h. auf Kosten vor allem männlicher Steuerzahler, die mit diesen Frauen und ihren Kindern persönlich nichts zu schaffen haben, sie aber via Steuer>Sozialhilfe und Kindergeld alimentieren müssen, ihnen gegenüber zwangsunterhaltsverpflichtet sind, aushalten lassen.

Nun greift der quotierende Tittensozialismus allmählich auch nach der Privatwirtschaft, wird dort ebenfalls dafür sorgen, dass sich Leistung für viele Männer nicht mehr lohnt, weil es ja Frauen sind, die befördert werden müssen.
Sie werden ihr Engagement dementsprechend zurückfahren.

Warum denn noch mit Volldampf arbeiten?

Um 6 Jahre vor den Frauen in's Gras zu beißen?
Um von feministischen Dummtussen verhöhnt zu werden?
Um von alleinerziehenden Selbstverwirklicherinnen und Väterentsorgerinnen ausgenommen zu werden?

Status gibt's nicht mehr, weil Frauen, in den Quotensänften hockend, an ihnen vorbei befördert werden, für Geld arbeiten lohnt sich nicht mehr, weil die Steuer und Sozialabgaben viel zu viel wegfressen, eigene Familie mit Kindern, für die Mann auch noch bereit wäre, sich den Allerwertesten aufzureißen, gibt's auch immer weniger bei Väterentsorgung begünstigender Rechtsprechung und 50% Scheidungsquote, davon 70-80% von Frauen initiiert.

Warum soll mann da um Himmels willen noch arbeiten?
Für einen männerverachtenden, frauenzentrierten Staat, der die Frauenbegünstigung von Männern finanzieren läßt?
Für eine Zivilisation, die sich in alltäglicher, allumfassender Männerdiffamierung, -verachtung, -entwürdigung übt?

Ja geht's noch?

Wie blöd muss man sein, anzunehmen, Männer würden sich auf Dauer für die Erhaltung einer solchen "Ordnung" krumm machen?

Männer verkörpern das Element der Selbstbehauptung einer Zivilisation.
Frauen behaupten sich ohne Männer nicht.
Sie unterwerfen sich dem Sieger.
Wenn Männer sich verabschieden, weil sie nicht mehr können, weil sie nicht mehr wollen, weil nichts mehr sie motiviert, dann Gute Nacht, Marie!

Der Westen ist dabei, sich zu verabschieden, macht die Bühne frei für andere Hauptdarsteller.

Unser finanzieller Bankrott ist da nur eine Facette eines viel umfassenderen, die ganze Kultur umfassenden Bankrotts, zu dem auch der religiöse Substanzverlust gehört.
Religion gehört zu den wichtigsten Motivationsfaktoren, die zu Altruismus führen, ebenso wie Patriotismus, der in Deutschland auch nur noch dazu da ist, um verhöhnt und diffamiert zu werden, Faktoren, ohne die eine Gesellschaft nicht dauerhaft überleben kann.

Ich möchte manchmal verzweifeln, wenn ich mich so umsehe.
Verzweifeln an der verblödenden, blöden Ignoranz unserer Eliten, die Probleme lösen, die keine sind und die wahren Probleme unter den immer schäbiger werdenden Teppich kehren.

Wäre ich jünger, ich würde auch, so weh es tut, so sehr ich dieses Land liebe, den Atlantik zwischen mich und diesen niedergehenden Kontinent Europa bringen, der mit einer Rasanz an seiner Selbstpreisgabe arbeitet, die schwindeln läßt.