2008: 40- bis 44 Jährige Frauen zu 21% Kinderlos

feministische Propaganda-Maschine, Friday, 09.04.2010, 10:50 (vor 5720 Tagen) @ Borat Sagdijev

Düfen sich auch Leute für dich schämen?

Dir geht jedes Schamgefühl für deine erbärmlichen "Ausführungen" ab, also mach' dir über's Fremdschämen mal keine Gedanken.

Bei einer Ausrede ertappt.

Das sowieso - so wie du alles und jeden ertappst/durschaust. Vor deinen tiefgreifenden Analysen ist einfach niemand sicher *gg*

Kindererziehung ist Frauensache, außer in sterbenden Gesellschaften.

So sieht's aus. In Timbuktu, da läuft der Hase wenigstens noch richtig. Warum wandert die Eva-Herman-Fraktion nur nicht endlich dahin aus?

"Gleiche" Voraussetzungen für bei der Formel 1 für Schumacher und Ottfried
Fischer, also Otti bekommt gut Vorsprung?

Nein. Otti soll entweder damit leben, dass er zu fett (und damit zu langsam) ist, oder endlich was gegen seinen Ranzen unternehmen.
Aber schön, dass du bei deiner Analogie veränderliche Eigenschaften einfließen lässt. Das war doch jetzt aber eher ein Versehen, oder? Komm schon, das können "Frauen sind von Natur aus [bla]"-Dogmatiker besser. )

Dass die von der Gemeinschaft zwangsweise finanzierte Qualifikation der Uterusträgerin

Zwangsweise finanzierte Bildung für das minderbemittelte Weibsvolk ist schon scheiße, stümmt's? Rausgeschmissenes Geld, oder? Komm lass es raus, hier kannst du Sexist sein.

Unfähigkeit ist mit Fähigkeit auf einem anderen Gebiet verknüpft

Das betonen alle, die eine teilweise Lernschwäche haben, immer ganz angestrengt, ja. Wie sollen Typen wie du auch sonst damit klar kommen?
Rechtschreibschwache sagen oft "ich bin dafür aber ein ganz, ganz schlauer Nerd!".
Quasi Modos sagen oft "alles Schlampen außer Mutti, die Weiber WOLLEN doch nur den Status und nicht das Aussehen". )

Nicht wirklich neu. Und nichts wobei ich dir helfen könnte. Mit Problemen dieser Art solltest du dich an deine Taschenmuschi, oder an die Nutte deines Vertrauens wenden, aber doch nicht an eine Femanze. tztz

t.