Höhe und Abgehobenheit

DvB, Monday, 31.01.2011, 23:18 (vor 5113 Tagen) @ Gismatis

Die eigene
Empfindung gilt als ausreichend und legitimiert auch Diskriminierung.

Jeder hat die Freiheit zur Diskriminierung - außer in manchen Gemeinwesen der Staat, der sich zur Unparteilichkeit verpflicht (Justizia mit verbundenen Augen usw.). Es braucht also dafür keine Speziallegitimation und die Empfindung als solche ist bereits eine völlig überflüssige Übererfüllung.

Aber ist es nicht einfach besser, Argumenten den
Vorzug zu geben? Höherstehend? Zivilisierter?

Erstmal: Zivilisation ist die Verfallsphase von Kultur (=tieferstehend).

Ansonsten kommt es drauf an. Natürlich steht die Ratio gemeinhin höher als Empfindungskram. Aber Wahrheit ist durch Ratio nicht zwangsläufig zugänglich. Im Gegenteil ist es oft so, daß man eine Wahrheit nur fühlt, aber nicht rational formulieren kann. Weil rationale Fähigkeiten eben sehr begrenzt sind. Ein dummer Mensch kann vllt. noch nicht mal begründen, warum er was zu Essen haben will. Schlaumeier wie Du kommen nun daher und wollen sein Recht auf Nahrung davon abhängig machen, ob er es begründen kann. In dieser selben Weise wird unser gesamtes Gemeinwesen sämtlicher Naturrechte entkleidet, die nicht mit ein paar Deppenworten zu begründen sind. Eben das ist Zivilisation: Zersetzung. Und ihr Schwulen seid immer ein Teil davon, weil es euch gelegen kommt. Das ist auch ein wichtiger Grund, weswegen man euch haßt. Egal, ob das jemand so begründen kann oder nur fühlt. Zu Gefühl vs. Ratio ist noch zu bemerken, daß letztendlich alles unser Streben durch das Gefühl bestimmt wird. Die Ratio ist nur ein Mittel, ein Werkzeug, dabei erfolgreich zu sein. Und sie ist keineswegs perfekt. Denn es ist möglich, durch bestechende Logik jemanden von einem völlig abwegigen Unsinn zu überzeugen. Gerade Rationalisten sind dagegen sehr anfällig, weil sie zu Abstraktionen neigen und Instinkt und Gefühl teils völlig verachten. Auf diese Weise können sie entgegen jeder Faser ihres eigenen Empfindens einem Hirnfurz aufsitzen. Und dieser Modus ist auch sehr typisch für Zivilisation - der fehlende Bezug zum Grundlegenden, das Abgekoppelte, die fehlende Bodenhaftung. Abgehobenheit ist aber nicht höherstehend. Im Gegenteil. Sie ist unweigerlich zum Absturz bestimmt