utopistische linke Scheiße

DvB, Tuesday, 10.04.2012, 22:14 (vor 4612 Tagen) @ Nikos

nicht geht, und dann bricht das Chaos aus. Also, im praktischen, scheinen
solche Rechte Systeme kein Gegenmittel gegen sowas zu haben, gegen ganz
realistischen Gegebenheiten des Lebens: Gegen Angriff von Außen, oder
Verrat von innen, und gegen den Tod des charismatischen Anführers.

Sie ham schon Mittel. Manchmal reichen die eben nicht. Und alles menschliche Treiben ist nunmal nicht für die Ewigkeit.

Für mich, gerade deshalb, sind Rechte Systeme genauso wenig allheilmittel

Und welcher Rechte hätte sie denn als solche angepriesen?

und rutschen ab im Bereich der Ideologie, wie Linke Systeme.

Was heißt hier "rutschen"? Eine Weltanschauung hat man, sobald man die Augen aufmacht und sich bei dem, was man da sieht, auch noch was denkt.

seine schlechte Seite im Vorschein. Die Rechten behaupten anfangs das
Gleiche, dass der Mensch im Grunde gut ist, aber die Linken
(Staatsfetischisten und alles Regulierer) unterdrücken ihn und bringen
seine schlechte Seite im Vorschein.

Rechte behaupten, daß "der Mensch" schon im Ansatz eine gleichmacherische Lüge ist. Es gibt gute und schlechte. Und "im Grunde" ist eine reichlich diffuse Attributierung. Für einen Materialisten liegt der Grund im Stoff. Und dem eine Wertsetzung zuzuschreiben, ist ein eklatanter naturalistischer Fehlschluß. Da liegt schon die zweite Lüge.

Und keiner will mir glauben, wenn ich sage, dass die Wahrheit tiefer liegt.

Bei solchen billigen Allgemeinplätzen ist es wohl weniger das Problem, daß die etwa keiner "glauben will". :o

Für mich ist deshalb dieser Spaltung, in Links und Rechts, eine die nicht
das Zeug dazu hat, die menschliche Probleme ausreichend zu erklären und zu
lösen. Don’t shoot the messenger, ich sage nicht ob so was gut ist, oder
schlecht, ich sage lediglich, dass in Praxis, weder die Spaltung
funktioniert noch das Folgen einer der beiden Systeme.

Warum denn nicht? Ich finde es eine sehr gute Sache, wirre Spam-"Messengers" routinemäßig über den Haufen zu ballern. Der nächste überlegt sich dann vielleicht, seine Gedanken erstmal zu sortieren und seinen Mitmenschen nicht mit dadaistischem Müll und verlogener Sprache auf die Nerven zu fallen. Denn das ist schlichtweg ein sehr ungehobeltes und mißratenes Verhalten.

Was Du hier zusammenstammelst, ist linker Spast. Denken von der Utopie her. Kriterium soll "ausreichende" Erklärung sein, die Du aber insgeheim als "erschöpfende" (und damit per se niemals leistbare) Erklärung redefiniert hast. Um perpetuiertes linkes Für- und Widergeschätz zu rechtfertigen und "rechts" und "links" verlogen gleichzusetzen.

Die utopistische linke Scheiße wurde erst kürzlich hier thematisiert:
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=228823
http://www.youtube.com/watch?v=zZcfoe3yLm4
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=229381

Es ist so als ob man sagen würde, dass man Äpfeln oder Orangen essen will,
aber beides gibt es nicht: Die Äpfeln sind geklaut worden, und die Orangen
haben nie existiert. Wir streiten uns teils heftig darüber, welches Obst
besser wäre, aber keins davon ist wirklich vorhanden.

Du redest wirr.

--