"Allheilmittel"

DvB, Wednesday, 11.04.2012, 21:51 (vor 4611 Tagen) @ Nikos
bearbeitet von DvB, Wednesday, 11.04.2012, 21:57

Du.

Das ist die dummdreiste Lüge, auf die Dein ganzes Gesabbel aufbaut. Kein Rechter behauptet eine rechte Ordnung als "Allheilmittel"!

Oder jammern wir hier lediglich darüber, dass der böse Linke
schlimmer ist als der böse Jude, ohne Alternativen zu entwickeln?

"Wir" "jammern" nicht.
Linke sind jüdische Proselyten. Natürlich sind die meistens schlimmer als die Originale.

Das wäre total Links! Junge, du bist etwas durcheinander.

Häh?

Eine Weltanschauung bringt aber keine Menschen um. Fanatische Ideologen,
die ihre eigene Weltanschauung blind folgen, tun das. Ich sprach von einer
Ideologie in der man sehr wohl "fanatisch" rein rutschen kann.

Falsch, Du sprachst von "rutschen ab im Bereich der Ideologie, wie Linke Systeme".

Fanatismus ist was anderes und keineswegs an Weltanschauung gebunden oder für eine Weltanschauung zwingend notwendig.

Und um Menschen umzubringen, muß man auch kein Fanatiker sein. Heutzutage ist der Lieblingsgrund "Nützlichkeit".

Es gibt gute und schlechte Menschen. Wer entscheidet aber, wer was ist?

Ich, Du Schwallkopp!

Und gibt es keine Grundwahrheit? Lügen überall. Alles Lügner. Alles
falsch. Die, leider, seit fast einer Ewigkeit her, dein Leben beherrschen
und bestimmen. Rede weiter. Leider hört keiner zu.

Was zum Geier soll dieses erbärmliche Gestammel für eine Erwiderung auf den Vorhalt sein?! Nix "Lügen überall". Lügen bei Dir! Nix "alles Lügner". Du Lügner! Nix "alles falsch". Du falsch!

In einer Rechte
Gesellschaft würde alles besser laufen, aber es gibt und gab keine Rechte
Gesellschaft, außer ein paar mal für kürze Zeit, und das war es auch
schon! Und DU redest von Linke Utopie?

Nochmal zum Mitmeißeln: Kein Rechter behauptet eine rechte Ordnung als "Allheilmittel"! Die Tatsache, daß rechte Ordnungen nicht perfekt sind, heißt noch lange nicht, daß sie auch nur ansatzweise mit den utopistischen linken Entwürfen vergleichbar wären. Sie stehen auf dem Boden der Tatsachen - und linksutopistische eben ganz grundsätzlich nicht. DEINE linksutopistische Idiotie und Verlogenheit setzt das "Allheilmittel" zum Maßstab, an dem alles Reale zwangsläufig scheitern muß und leitet daraus eine Gleichsetzung ab.

Billig und kaum funktionsfähig ist das Rechtentum. Darum ist es auch
verschwunden. Wie auch das Linkentum billig ist, welches auch verschwinden
wird. Alles dämmliche verschwindet. Beschwerden, bitte bei Natur
einreichen.

Das "Rechtentum" funktioniert wenigstens überhaupt. Deswegen gibt und gab es auch nicht ein einziges linksutopistisches Gesellschaftsexperiment, bei dem nicht massig rechte Elemente enthalten waren, um wenigstens eine Grundfunktionalität zu gewährleisten.

Warum antwortest du nicht einfach,
auf eine einfache Frage, die ich hier nochmal aufstelle: Warum hat sich der
Rechte so gut wie nie durchgesetzt?

Weils ne Idiotenfrage ist. Der Rechte hat sich mittelfristig und längerfristig immer durchgesetzt. Selbst im Falle z.B. von Napoleon, den man wohl eher als Linken ansehen kann, hat der zwar ein paar Jahre lang Europa aufgemischt, wurde aber besiegt. Seine progressistische Kriegsführung hat sich ausnahmsweise als wirkungsvoll erwiesen und ist nun nicht mehr progressistisch, sondern Allgemeingut.

Dein Rechtes System funktioniert in der
Praxis so gut wie überhaupt nicht,

Nochmal: es funktioniert wenigstens überhaupt.

ist das der Grund, weshalb du mir keine Antwort gibst?

Nochmal: es liegt an der Idiotenfrage.

Was soll ich noch sortieren?

Dein inkonsistentes Gestammel aus Fiktionen und idiotischen Behauptungen.

Es geht nicht mit den Rechten, siehst du das nicht?

Nö.

Nirgends gibt es ein Rechtes System. Baller weiter in
die Luft. Als der Kommunismus zu recht kollabiert ist, hat man den Sieg der
Unlinken gefeiert. Schon wieder. Wo sind sie jetzt, die Unlinken? Und wo
die Rechten Sieger?

Überall. Ohne Rechte würde sich kein einziges Rad drehen. Dummerweise lassen sie sich z.Zt. vom Geschwätz der Linken beeindrucken und unterwerfen. Ganz ähnlich wie heute der Mann vom Weib.

Linke glauben ja, daß das so bleiben kann oder sich gar noch immer weiter in die Richtung entwickeln wird. Du kannst Dir da mit dem Brezelbub die Hand reichen. Aber jeder halbwegs klar denkende Mensch weiß, daß das in einem Fiasko enden und der Neuanfang auf grundsolider rechter/männlicher Basis erfolgen wird.

Stimmt überhaupt nicht. Wir leben seit vielen Jahren und immer noch in
einer Gesellschaft, die durch und durch Links ist. Und du behauptest, die
linke Ideologie ist eine Utopie. Wie denn "Utopie"? Du lebst doch
mittendrin! :o

Du bist ein rabulistischer Spinner. Alles, was funktioniert, ist nicht utopisch und daher nicht links. Es wird von Linken nur benutzt, um Utopie durchzusetzen - gleichzeitig aber auch bekämpft, weil ein Linker Funktionierendes per se nicht ertragen kann. Der Widerspruch stört den Linken dabei überhauptnicht. Die Lüge ist sein Element, in dem er schwimmt - und Idiotie die Luft, die er atmet.

Ob sie gut ist oder nicht, davon habe ich gar nicht gesprochen. Sie ist
aber da!

Schwachkopf! Du sprichst die ganze Zeit von nichts anderem, als daß Existenz und Dauerhaftigkeit (allerdings in der idealisierten Form) der Maßstab sein soll.

So so, thematisiert. Ok, in dem Moment wo sogar die Pinkelnzeiten von
Staat diktiert werden, thematisiere Du weiter. Dein Konzept funktioniert
nicht. In der Praxis. Wir reden hier nicht darüber, ob es funktionieren
würde, wenn es keine Linken geben würde. Wir reden über das, was gerade
passiert. Links, überall. Rechts, nirgends.

Keine Ahnung, wovon Du redest. (Dazu redest Du zu wirr.)
Ich rede davon, daß rechte Ordnungen halbwegs funktionieren, linksfiktionalistische Gesellschaftsutopien aber nicht.

Na ja, du bist nicht der einzige Leser. Um Dir geht es mir nicht wirklich.
Mir geht es darum die Links-Rechts Debatte als das zu entlarven was sie
wirklich ist: Ein Ablenkungsmanöver von den wirklichen Probleme der
Menschen.

Ich weiß schon. Es geht Dir um die, die Dir kein Kontra geben können und bei denen Du mit Deinem Dünnschiß vllt. landen könntest.

--