gene silencing = harmlos? (Allgemein)

sput , Monday, 28.05.2012, 11:17 (vor 4567 Tagen) @ Tarzno

Du hältst gene silencing also für per se harmlos, auch, wenn man
den vollen Funktionsumfang des Target-Gens nicht kennt (im menschl. Genom
hat kaum ein Gen nur eine einzige Funktion)? Optimist...

da wird ja das Gen nicht verändert, sondern quasi nur verhindert das es abgelesen wird.

Wir bringen in der Gentechnik alle Nase lang Fremdgene mittels Vektoren in
Zielorganismen ein - eine Veränderung der Keimbahn ist mitnichten der
einzige Weg (das gesamte Prinzip der Gentherapie beruht darauf). Auch die
dauerhafte Abschaltung oder gezielte Mutation von Einzelgenen ist
überhaupt kein Problem.

ja, aber nicht bei hochkomlexen Lebewesen die schon Leben.

Sowas wird natürlich getestet, bis so ein Medikament auf den Markt kommt wird es über Jahre getetest.
Das es keine 100%ige Garantie für keine Nebenwirkungen gibt ist bei JEDEM Medikament klar.

Ohne Wirkung keine Nebenwirkung (siehe Homoeopathie..wirkt nicht, deswegen auch keine Nebenwirkung)

Ausserdem wird im vorliegenden Fall wahrscheinlich nur das Produkt dieses Gens inaktiviert.
Dank den Grünen haben in diesem Land alle eine panische Angst wenn das Wort Gen fällt.