Von Femis, Maskus und Feminismusgegnern

Odin, Tuesday, 27.06.2006, 15:08 (vor 6724 Tagen) @ Guildo

Die Männerbewegung degeneriert mittlerweile zu einer traurigen Karikatur
der Frauenbewegung:

Bei den Femis heißt es:

1. Männer taugen nichts.
2. Wir brauchen keine Männer, wir kommen alleine zurecht.
3. Sex ist unwichtig und nur für triebgesteuerte Vollidioten.
4. Die traditionelle Familie unterdrückt die Frau.
5. Männer sind eine Gefahr für Kinder und müssen deshalb von ihnen
ferngehalten werden.
6. Mann und Frau sind nur soziale Konstrukte, erfunden vom bösen Mann.
7. Wir wollen alles und jeden gleichberechtigen und zwangsbeglücken.
8. Ein Mann, der keine Frau abbekommt, ist natürlich selbst schuld - eben
ein Totalversager!

Bei den Maskus heißt es:

1. Frauen taugen nichts.
2. Wir brauchen keine Frauen, wir kommen alleine zurecht.
3. Sex ist unwichtig und nur für triebgesteuerte Vollidioten.
4. Die traditionelle Familie unterdrückt den Mann.
5. Frauen sind eine Gefahr für Kinder und müssen deshalb von ihnen
ferngehalten werden.
6. Mann und Frau sind nur soziale Konstrukte, erfunden von der bösen
Frau.
7. Wir wollen alles und jeden gleichberechtigen und zwangsbeglücken.
8. Ein Mann, der keine Frau abbekommt, ist natürlich selbst schuld - eben
ein Totalversager!

Merkt ihr was????

Dagegen die Feminismusgegner (hier im Forum als Hardliner verunglimpft):

1. Mann und Frau sind vor Natur aus verschieden, haben aus ihrer
Verschiedenheit heraus unterschiedliche Aufgaben im Leben.
2. Mann und Frau brauchen einander.
3. Männer wollen mehr Sex, Frauen mehr Nähe und Zuwendung.
4. Die traditionelle Familie ist die Grundlage jeder Kultur.
5. Der Versuch, Frauen zu Männern und Männer zu Frauen zu machen, führt
geradewegs in den Untergang.
6. Es existieren zwar Menschen, die nicht in diese Normen passen - aber
schließlich gibt es auch siamesische Zwillinge und Kälber mit fünf Beinen.
Solche Menschen sollten zwar toleriert werden, sie sind aber auf keinem
Fall die Norm, sondern jene Ausnahme, die die Regel nur bestätigt.

Gruß - Guildo - bekennender Feminismusgegner

Prima Beispiel für Schubladendenken.
Jemand, der in Schubladen denkt, ist nicht in der Lage zu differenzieren und braucht diese Schubladen um eine, für ihn komplizierte Welt, einfach zu strukturieren. Beifall erhält er von jenen, die ähnlich einfache Lösungen suchen.
Jedenfalls hast du dir Mühe gegeben, um möglichst viele Beispiele zu finden, bei denen du selber der Gute, und diejenigen, die dir nicht passen, in die Nähe des "Satan Feminismus" gerückt werden. Femis wollen dass, Maskus wollen das, ICH aber sage euch... ("Wahrlich, wahrlich..." hat noch gefehlt)

Nun könnte man schon die Aussage, die Du über DEIN Bild von Feministinnen machst, einzeln zerpflücken und sich über jeden Punkt köstlich amüsieren (jeden einzelnen Punkt mit "ja" würden wohl 0,001% aller Frauen beantworten, worüber regen wir uns also eigentlich auf).
Interessanter ist aber dein Bild vom Maskulismus.

Leider treiben sich insgesamt in diesem Forum viele Männer herum, die mit der Männerbewegung rein gar nichts am Hut haben. Ja, sie mögen den Feminismus nicht. Das ist aber auch schon alles und kämpfen dagegen wollen sie schon gar nicht, deshalb sind sie hier und hoffen, dass andere für sie kämpfen.
Ich gehe durch die Fußgängerzone und treffen Männer die linde schmunzeln, wenn ich ihnen was von der Männerbewegung erzähle. Dieselbe Art von Männer rennt mir dann die Tür ein, wenn sie selbst vor der Scheidung stehen. Ja, dann brauchen sie ganz rasch Hilfe und wehe, sie kommt nicht gleich. Der Rest ist ihnen aber egal und wenn sie ihr Problem als gelöst betrachten, sind sie auch wieder weg. Männerbewegung? So ein Quatsch! Sportverein ist wichtiger.
Emanzipationsgegner reicht eben nicht! Kannst du aber gerne sein, aber was tust du dann in einem Forum der Männerbewegung? Mitdiskutieren? Gerne. Willst du was von uns wissen? Dürfen wir dir eine Frage beantworten? Sind wir dir zu frauenfeindlich?

Gut, dann schau ich mir mal an, was du unter "Maskus" schreibst - denn da ordne ich mich ein - darauf bestehe ich
(womit ich nicht für andere Maskus sprechen will)

Frauen taugen nichts, mein ich also?
Ich bin es ja nicht, der sagt, daß 99% aller Frauen Feministinnen sind (und der Rest Radikalfeministinnen). Ich bin es nicht, der sagt, daß Frauen versorgt werden müssen. Ich will, daß sie arbeiten und sage, dass sie auch fähig dazu sind. Man muss ihnen nur die Krücken wegziehen, dann können sie schon laufen.

Wir brauchen keine Frauen, wir kommen alleine zurecht?
Jeder Mensch sollte alleine zurecht kommen - jedenfalls im Notfall, aber dass Männer geschlossen keine Frauen (geschlossen) brauchen, ist ja wohl Quatsch und völlig einseitig - schubladenhaft eben. Vielleicht kannst du das präzisieren: In welchen Dingen, auf welche Weise meinen "wir", daß wir keine Frauen brauchen? Zum Sex? Zum kochen (jawohl)? Zum Wäsche waschen (jawohl)? Zum arbeiten? Zum Kinder erziehen?...

Sex ist unwichtig? LOL

Die traditionelle Familie unterdrückt den Mann? Häh? Die traditionelle Scheidung eher

Frauen sind eine Gefahr für Kinder... Das ist so blöd, dass schreib ich gar nicht aus.

Mann und Frau sind soziale Konstrukte, erfunden von der bösen Frau? Von der bösen Frau erfunden? Was soll denn der Quatsch? Mann und Frau sind natürlich AUCH soziale Konstrukte. IMO sogar überwiegend. Aber was genetisch festgelegt und was soziales Konstrukt ist, da scheiden sich die Geister. Jedenfalls ist es ein Unterschied, ob ich feststelle, daß Mann und Frau sich unterscheidet, oder ob ich aufgrund eines eigenen Männer/Frauenbildes JEDEM seine Geschlechterrolle zuweise. Mann und Frau unterscheiden sich, aber ich kann nicht Rollen nur aufgrund des Geschlechts zuweisen. Es gibt keinen Determinismus - den manche aber der Einfachheit brauchen (Schubladendenker z.B.)

Wir wollen alles und jeden gleichberechtigen und zwangsbeglücken?
Natürlich will ich, daß alle gleichberechtigt sind - auch dir. Da hätte ich gerne, daß du weniger Rechte hast als ich. Ich will dir ja nichts aufdrängen. Rainer - kannst du Guildo bitte sperren? Ich möchte nicht, daß er nochmal das Recht hat, was zu posten. Ich will ihn nicht zwangsbeglücken.

Der Mann, der keine Frau bekommt, ist natürlich selber schuld und ein Totalversager.
Wäre nett, wenn jeder auch seine eigenen Anteile am alleine sein sehen würde und sich nicht als "Opfer der Umstände" sähe, aber dazu gehört eine Protion Selbstvertrauen und Ehrlichkeit.
Totalversager ist Polemik und zu blöd, um darauf einzugehen.

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung