Wer nicht hören will, ist in der Politik ganz groß...

MeckMax !, Thursday, 06.07.2006, 02:29 (vor 6926 Tagen) @ Rainer

Hi Rainer

Ich habe heute im Radio eine SPD-Quotenfrau zu diesem Thema sprechen gehört.
Natürlich freute sie sich über das Urteil und sah den folgenden Gesetzesentwurf dann ganz im Spiegel dessen. Das Benachteiligungsgejaule war unüberhörbar.
Immer wieder wird dann auf die "nacheheliche Solidarität" und selbstverständlich auf das unrühmliche "Wohl des Kindes" verwiesen, um dieses staatliche Verbrechen der Erpressung und Ausbeutung zu rechtfertigen.

Dazu heisst es im Informationsblatt für die Presse vom 5. April 2006:

http://dip.bundestag.de/btd/16/018/1601830.pdf

"Die Reform setzt an die Stelle der groben Unbilligkeit (also der höheren Hürde)
die einfach Unbilligkeit (eine weit niedrigere Hürde), damit Gerichte im Einzelfall leichter verlängerten Unterhalt zuerkennen können."

Der gemutmasste Einzelfall wird also zum Regelfall gemacht. Die Anpassung zwischen unverheiratet und verheiratet kehrt sich um in eine klare Schlechterstellung der zukünftigen Unterhaltssklaven. Es spielt dann für den einzelnen kaum mehr eine Rolle, ob eine Ehe oder nur eine Partnerschaft zu Bruch ging. In beiden Fällen kommt der monetäre Ruin in gleicher Weise. Aber für die Staatin spielt es eine entscheidende Rolle, weil rechnerisch ne Menge an Zahlverpflichtungen gegen potentielle Sozialfälle auf die Sklaven verlagert werden konnte.
Schlichtweg nur noch wiederlich und abstoßend diese Art der Erpressung unter dem Deckmantel des Kindeswohls.
Wie tönten sie noch? Selbstverantwortung der Mamas muss ausgebaut werden. Pustekuchen....Statt dessen längere Zahlpflicht an die Ex weil sie ne Mama wurde. Weswegen wird denn der Ehestatus gemieden? Eben wegen dem jahrelangen Sklaventum.
Sagt es den Söhnen damit sie vorher wissen was Sache ist.

politisch angeekelt
MeckMex