Pro KlausZ :-)

Scipio Africanus, St.Gallen, Sunday, 21.05.2006, 12:05 (vor 6765 Tagen) @ Flint

Ich glaube allerdings, er wird von einigen hier im wesentlichen von Anfang
an nicht korrekt verstanden. (Obwohl er sich die Mühe gemacht hat, alles
100fach zu erklären und mit verschiedenen Worten zu wiederholen).

Nein. Das Problem mit KlausZ ist, dass er Gleichberechtigung, Gleichstellung und Gleichschalterei wild durcheinandermischt.

Wie kann ich wissen, was er meint, wenn er die Worte nicht zu gebrauchen weiss, edler Dschuang-si ?

Gewisse Dinge kann man halt bekanntlich mit Worten nicht oder nur schwer
vermitteln* auch wenn man sie noch so oft wiederholt.

Das trifft nur zu, wenn man sich selbst nicht so richtig vergewissert hat, was man eigentlich sagen will. Dann ist es auch schwierig, zu formulieren.

Hier haben die meisten sich noch nie überlegt, wo da die Unlogik steckt:
Wenn ich etwas sage, weiß ich doch was ich sagen wollte bzw. meine. Ich
kenne doch meine Idee, und ich bin der Einzige der mit Sicherheit weiß was
ich meine. An der Antwort des Anderen kann ich dann sehen ob er mich
richtig verstanden hat oder nicht.

Das ist das Problem. Gott und KlausZ allein wissen, was er denn nun eigentlich will oder nicht will.

Wenn ich nun an seiner Antwort sehe, daß er mich falsch verstanden hat,
und ihn darauf hinweise indem ich sage: ?Du hast mich nicht / bzw. falsch
verstanden? und der andere sagt daraufhin: ?Doch, ich habe dich richtig
verstanden? und wiederholt dann was er glaubt was ich gemeint hätte, und
ich ihm wiederum sage, er habe mich nicht richtig verstanden und der
Andere dann trotzdem weiterhin behauptet er habe mich sehr wohl richtig
verstanden, dann ist er nicht ganz dicht.

Das sagen die Femis auch ständig. "Ihr habt uns nicht richtig verstanden, wir wollen Gleichberechtigung, gaaaanz ehrlich. Nein, wir wollen nicht Männer diskriminieren, das habt ihr falsch verstanden, uns gehts um gleiche Rechte für alle." Also ist die ganze Männerbewegung nicht ganz dicht, oder wie oder was ?

Die richtige Reaktion auf den Hinweis ?Du hast mich nicht (richtig)
verstanden? ist: ?Was hast du denn gemeint??, und nichts anderes!!
Dieses ?doch, ich habe dich schon richtig verstanden? steht für
gewöhnlich auf sehr schwachen Beinen.

Siehe oben.

Hinzu kommt dann oft ein mobmäßiges Verhalten wo dann einer wie von einem
Rudel Hyänen eingekreist und gejagt wird. (Das ist dann der Punkt, wo ich
mich normalerweise einschalte, und den Hyänen in die Speichen
trete).:angry:

Ok, nehmen wir KlausZ ins Opferprogramm auf.

Machen wir doch jetzt aus dem guten Klausz kein Opfer, er steht mit seinen, aaaahm etwas rückwärtsgewandten Ideen ja nicht allein. Hier gibts keine Opfer, das ist ein Männerforum.

Hier erstmal ein Lob an KlausZ: Es ist ein Zeichen von Ehrlichkeit
wenn einer immer dasselbe wiederholt. Ein Lügner wechselt ständig die
Argumentation (aber das nur nebenbei).:ok:

Er hat sicherlich Überzeugungen. Er hat schon was von einem Prediger, das ist wahr :)

Einige hier wünschen sich vielleicht ein Matriarchat oder glauben, das
kommunistische Gleichmacherprinzip könne funktionieren, und hängen bewußt
oder unbewußt an Ideologien die besagen ?männlich? und ?weiblich? sind nur
soziale Konstrukte und anerzogen und ?Männer und Frauen sind gleich?.

Diese Thesen werden hier, so weit ich das überblicke, so gut wie nie vertreten.

Wie war das gleich mit dem "falsch verstehen ( wollen )" ?

Gruss Scipio