Entscheidende Frage: (Coronawahn)

Nihilator , Bayern, Tuesday, 24.08.2021, 22:27 (vor 972 Tagen) @ Marvin

Um den Impfstatus der Gäste schneller feststellen zu können, erhielten diese Woche alle Gäste des Europa-Parks in Rust ein farbiges Armbändchen. Daran sollte schnell erkennbar sein, ob es sich um geimpfte oder ungeimpfte Besucher handelt. Ein weißes Bändchen für Geimpfte und ein farbiges für Getestete. Deutschlandweit stößt die Aktion auf Protest.

Warum und für wen sollte das eigentlich schnell erkennbar sein? Vielleicht gibt es ja einen legitimen Grund, weil beide Gruppen vom Personal in irgendeiner Weise unterschiedlich behandelt werden sollten? Ich kann es mir nicht recht vorstellen, aber vielleicht.

Vermutung ist aber, daß die Gäste einander erkennen sollten (warum sonst so auffällig, offen zu tragen?). Und wenn das so ist, kann man das nicht anders als als Spalterei und Aufhetzerei sehen. Das hat dann wirklich eine Qualität, die in Richtung Judensternarmbinde geht.

Dagegen kommt natürlich prompt ein linkes Standardargument: Jude ist man durch Abstammung und unentrinnbar, Nazi (oder Ungeimpfter, was ungefähr das Gleiche ist), durch freie Wahl. Abgesehen von absoluten medizinischen Gründen stimmt das ja auch.

Es läßt nur eines unberücksichtigt: für jeden Einzelnen bedeutet die Impfung eine höchst persönliche Abwägung. Es geht ja noch immer um eine Impfung ohne echte Zulassung, um die Teilnahme an einem Großexperiment zur Medikamentenerprobung. mRNA- wie Vektortechnologie gibt es schon einige Jahre, und abgesehen von Extremfällen hatten diese kaum eine Chance auf Zulassung. Aus gutem Grund.

Für die Oma im Altenheim mit vielfältigen Kontakten und einer glücklichen Lebenserwartung von wenigen Jahren, dazu unter staatlichem Druck, Bedingungen zu erfüllen um noch menschliche Kontakte haben zu dürfen, ist diese Entscheidung leicht getroffen.

Für einen Familienvater in mittleren Jahren mit vielleicht dem einen oder anderen Risikofaktor sieht das schon anders aus. Wenn er seine sozialen Kontakte ohne große Einbuße minimieren kann, z.B. durch Homeoffice, Meidung des ÖPNV usw., ist das doch ein ganz anderer Fall als etwa eine Krankenschwester, die diese Möglichkeiten nicht hat.

Schließlich die Kinder und Jugendlichen: ihr persönliches Risiko bezüglich Corona ist nahe Null. In unserem so menschlichen Land werden aber ausgerechnet die Kinder nicht als Personen betrachtet, sondern als Risikofaktoren. Ähnlich wie Vieh sollen sie geimpft werden, um Risiken für andere Menschen zu verringern. Das im Vergleich zum Coronarisiko weit höhere Impfrisiko wird dabei in Kauf genommen. Hier setzt sich die landesübliche Kinderfreundlichkeit fort: nach all dem Leiden unter den Lockdowns sind die Kinder auch hier nur Verfügungsmasse. Wundert's wen? Was wissen denn Merkel, Spahn (obwohl der gern welche haben will, vermutlich Jungs :kotz: ) über Kinder?

Jedenfalls kann eine "Ungeimpft"-Armbinde sehr verschiedene Gründe haben. Öffentliche plakative Bloßstellung zeugt von Mangel an Respekt gegenüber Menschen, ihren persönlichen Beweggründen und Abwägungen.

Und wenn dafür einige linke Teilnehmer mit Sichtverengung hier blind sind, mögen sie sich mal die Pflicht zum Tragen einer Armbinde mit der Aufschrift "Toxisch männlich", vielleicht im Kontrast zu "Unbedenklich, weiblich" vorstellen. Und das ist, im Gegensatz zu den armen Juden**, ja nach neuesten Erkenntnissen nun wirklich eigene Wahl.

Grüßla
nihi

** Stimmt auch wieder nicht mehr ganz. Selbst bei den Juden ist Beitritt heute möglich, wenn man sich als solcher fühlt oder gern fühlen möchte. Da kann man dann sogar central rat werden. Austritt natürlich sowieso, schon immer. Und deswegen wurde zumindest bei den Juden noch keiner bedroht oder umgebracht. Auch interessant im Hinblick auf die bedrängteste und zahlenärmste Weltreligion im Vergleich mit der zahlenreichsten...

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten: