Es sind nicht Elektronenmikroskop-Bilder, welche die Existenz von Viren beweisen (Coronawahn)

Din Bucuresti, Wednesday, 20.10.2021, 21:20 (vor 1159 Tagen) @ Marvin

Rainer hat darauf hingewiesen, dass mittels der Elektronenmikroskopie keine Viren real sichtbar gemacht und somit visuell nachgewiesen werden können.

Lassen sich Viren also nicht nachweisen? Ist ihre Existenz eine unbewiesene Modellannahme?

Virologen konzedieren eine Schwierigkeit: Viren vermehren sich nicht aus sich heraus.

Die Forscher sagen nun, ihnen gelängen Vermehrungen aber über Anzüchtung in lebenden Zellen.

Doch das ist eine Kreislauferklärung: Am Ende kommt man wieder auf die Elektronenmikroskopie,
die uns ja nicht überzeugt.

Rainer sollte allerdings die andere Beweismöglichkeit nicht unterschlagen: den indirekten Erregernachweis über das Negativum der verschiedenen Viren, die spezifischen Antikörper.

Man nimmt mono- und polyklonale Antikörper, die es jeweils nur für ein bestimmtes Virus gibt. Diese konfrontiert man mit den viralen Antigenen. Das Prinzip wird z. B. beim Immunfluoreszenztest angewandt. Also wo Antikörper X, da Antigen X. Und ohne Antigen X gäbe es nicht Antikörper X.

Die verschiedenen mono- und polyklonalen Antikörper ergeben ohne die Existenz zugehöriger Viren als ihrer Voraussetzung keinen Sinn.