Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129256 Einträge in 32051 Threads, 293 registrierte Benutzer, 335 Benutzer online (1 registrierte, 334 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Der Geburtenrückgang hält an (Allgemein)

Garfield @, Monday, 15.05.2023, 10:20 (vor 558 Tagen) @ tutnichtszursache

Hallo tutnichtszursache,

und trotzdem ist die deutsche Politik derzeit klar auf eine starke Erhöhung der Bevölkerungszahl eingestellt. Das wird mittlerweile sogar offen gesagt.

Man erzählt uns ja schon lange, daß wir kein Fleisch mehr essen, kein Auto mehr fahren und nicht mehr in einem Einfamilienhaus wohnen dürfen. Lange hat man das mit "Klimaschutz" begründet und nachdem Rußland die Ukraine angegriffen hat, wird uns auch zuweilen erzählt, daß wir für Putin sparen müßten.

Vor einigen Monaten hielt Scholz nun eine Rede, in der er das gemeine Volk auch wieder zum Sparen aufrief. Interessant war nun, daß er dafür aber eine ganz andere Begründung gab: Er sagte, wir müßten alle sparen, weil in Zukunft mehr Menschen in Deutschland leben werden. Und er nannte die Zahl 90 Millionen.

Nun wären ein paar Millionen Menschen mehr ja kein Grund für solch drastische Maßnahmen, wie sie derzeit durchgedrückt werden - Fahrverbote für Autos mit Verbrennungsmotoren in Städten bei gleichzeitiger Ansage der Autohersteller, in Zukunft nur noch Luxus-Karossen zum Wucherpreis bauen zu wollen, Sanierungszwang für Hausbesitzer, während gleichzeitig die Preise für Sanierungsmaßnahmen immer höher getrieben werden usw.. Nach dem zweiten Weltkrieg mußten im verbliebenen Deutschland auch Millionen Vertriebene untergebracht werden. Dazu gab es damals zwar im Westen den "Lastenausgleich", aber die Bevölkerung wurde nicht komplett enteignet.

Somit ist klar, daß die genannte Zahl von 90 Millionen wieder nur der üblichen Salami-Taktik geschuldet ist. Wer wissen möchte, wie hoch die Planzahl wirklich ist, der sollte sich eine Studie ansehen, die die EU bereits 2010 beauftragt hat. Mit dieser Studie wurde untersucht, wie weit die Bevölkerungszahl in den EU-Ländern durch Massenmigration gesteigert werden kann. Und die dort ermittelte Planzahl für Deutschland ist 274 Millionen Einwohner.

Diese Zahl kann Scholz natürlich nicht nennen, denn dann verschluckt sich selbst ein woker Migrationsbefürworter vor Schreck am veganen Margarinebrot.

Denn Deutschland ist ja jetzt schon ein vergleichsweise dicht besiedeltes Land. Da kann man sich vorstellen, wie es hier aussehen wird, wenn sich die Bevölkerung mehr als verdreifacht. Die Erhöhung würde ja auch nicht flächendeckend überall gleich ausfallen, sondern vor allem in den Städten würde die Bevölkerungszahl ansteigen - und da dann deutlich mehr als "nur" um Faktor 3.

Dann wäre es wirklich so, daß nicht mehr jeder regelmäßig Fleisch essen, daß auch nicht jeder ein Auto haben und daß natürlich die Masse der Bevölkerung nur noch in Hochhäusern in Betonwüsten hausen kann. Und die Einfamilienhaus-Siedlungen in den Randbereichen der Städte müssen dann weg, um Platz für diese Betonwüsten zu schaffen.

Die Frage ist nun, wie lange man es noch schaffen wird, Migranten aus aller Welt nach Deutschland zu locken. Diesen Migranten erzählt man ja in ihren Heimatländern wilde Geschichten über Deutschland und Europa. Hier würden dringend Arbeitskräfte benötigt, man würde also sehr leicht Arbeit finden und wäre dann dank hohem Verdienst schnell reich. Selbst wenn man gar nicht arbeitet, würde man Geld vom Staat kriegen und wäre auch dann reich. Der Staat würde jedem Migranten ein Haus, ein dickes Auto und 5000 Euro Startgeld spendieren. Die Frauen würden hier alle wie Nutten herumlaufen und mit jedem umsonst ins Bett steigen.

Wenn sie dann hier sind, folgt schnell die Ernüchterung. Ich erinnere mich da auch gerade an Syrer, die 2015 nach Deutschland kamen und dann bald wieder weg wollten, was einige mit den Worten "dieses Land tut nichts für uns" begründeten. Das hätte jeder, "der schon länger hier lebt", ihnen aus eigener Erfahrung auch vorher sagen können. Übrigens gestaltete ihre Rückreise sich damals schwierig, weil man im BAMF ihre Pässe auf einmal nicht mehr finden konnte...

Gut qualifizierte Migranten kommen ja kaum noch nach Deutschland, weil dieses Land immer mehr zum Niedriglohnland verkommt. Jedem, der klar bei Verstand ist, ist ohnehin klar, daß es wohl einen Haken haben muß, wenn ein Land wirklich jeden Penner reinläßt.

Ja, und der ganze Irrsinn muß natürlich von der noch arbeitenden Bevölkerung finanziert werden. Es gibt in Deutschland tatsächlich Paare, bei denen die Frau mit ihrem Teilzeitjob gerade mal soviel verdient, daß die Gebühren für die KiTa bezahlt werden können. Das klappt aber nur, wenn kein zusätzliches Kind hinzukommt. Der Mann arbeitet derweil für Miete und Essen, und für viel mehr reicht das schrumpfende Realeinkommen nicht mehr.

So ist es kein Wunder, daß immer mehr Menschen überhaupt keinen Sinn mehr darin sehen, noch arbeiten zu gehen. Das ist der wahre Grund für den Fachkräftemangel, denn wir haben nach wie vor Millionen Arbeitslose.

Wenn man nun dem Volk auch noch die Autos und die Häuser nimmt, dann entfallen damit für das arbeitende Volk die letzten beiden Gründe dafür, arbeiten zu gehen. Denn für Rente geht mittlerweile niemand mehr arbeiten - das Rentenniveau wurde längst soweit herunter gedrückt, daß man als Geringverdiener später als Rentner auch nicht besser dasteht wie jemand, der nie im Leben gearbeitet hat. Und als Normalverdiener steht man dank Besteuerung der Rente auch nicht viel besser da.

Und je mehr Menschen resignieren und sich in die soziale Hängematte legen, umso weniger Menschen bleiben übrig, um den Irrsinn weiter zu finanzieren. Denen kann man dann noch mehr Geld aus den Taschen ziehen, aber das sorgt nur dafür, daß sie dann auch keinen Sinn mehr darin sehen, noch weiter arbeiten zu gehen.

Dann bleibt keine andere Wahl, als die Sozialleistungen zu kürzen, und je weiter die sinken, umso weniger Migranten werden ins Land kommen. Letztendlich wird ein Teil der Migranten das Land auch wieder verlassen. Das erleben wir schon in den letzten Jahren mit Türken. Allerdings sind es natürlich überwiegend gut qualifizierte und arbeitswillige Migranten, die in ihre Herkunftsländer zurückkehren oder in Länder auswandern, die ihnen noch eine Perspektive bieten.

Freundliche Grüße
von Garfield


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum