Der Geburtenrückgang hält an (Allgemein)

tutnichtszursache, Monday, 15.05.2023, 21:51 (vor 505 Tagen) @ Garfield

und trotzdem ist die deutsche Politik derzeit klar auf eine starke Erhöhung der Bevölkerungszahl eingestellt. Das wird mittlerweile sogar offen gesagt.

Dann frage ich mich, warum die nicht noch kein Wohnungsbauprogramm verabschiedet haben, das den Namen verdient. Andererseits gab es mal eine Webside, die davon schrieb, daß in kurzer Zeit in Deutschland nicht mal mehr die halbe Bevölkerungszahl von heute lebt. Ja wenn die mit ihrem Energiewahnsinn so weiter machen, verursachen die ein Massensterben durch Seuchen, da sich die Mensche einfach nicht mehr leisten können, ihre Buden ausreichend zu beheizen. Wobei das für die Pharmaindustrie wieder ein gigantischer Reibach wäre. Wobei man sich fragt, ob nicht eigentlich volkswirtschaftlich billiger wäre, wenn die Wohnungen ausreichend beheizt werden könnten.

Man erzählt uns ja schon lange, daß wir kein Fleisch mehr essen, kein Auto mehr fahren und nicht mehr in einem Einfamilienhaus wohnen dürfen.

Habe gerade neulich in einer Folge auf einem Doku-Kanal mitbekommen, daß die Römer viel Getreide gegessen haben, die Hunnen dagegen viel Fleisch. Gesünder und Erfolgreicher sollen die Hunnen gewesen sein. Vielleicht war auch die Esskultur mit zum Niedergang des römischen Reichs verantwortlich.

Lange hat man das mit "Klimaschutz" begründet und nachdem Rußland die Ukraine angegriffen hat, wird uns auch zuweilen erzählt, daß wir für Putin sparen müßten.

Meiner Meinung nach hat Putin in den Bürgerkrieg in der Ukraine interveniert, der noch dazu in der Grenze zw. Russen und Ukrainern stattfand. Abgegriffen haben schon davor die Ukrainer die russische Minderheit in der Ukraine.

Vor einigen Monaten hielt Scholz nun eine Rede, in der er das gemeine Volk auch wieder zum Sparen aufrief. Interessant war nun, daß er dafür aber eine ganz andere Begründung gab: Er sagte, wir müßten alle sparen, weil in Zukunft mehr Menschen in Deutschland leben werden. Und er nannte die Zahl 90 Millionen.

Ob dieser Verbrecher nicht davor den Bürgerkrieg auch in Deutschland hat? Vor allem in Ostdeutschland dürfte er beginnen

Scholz hat auch abseits dieses Cum-Ex-Skandals einen weiteren an der Backe: https://www.anti-spiegel.ru/2023/was-olaf-scholz-und-seine-frau-mit-einem-skandal-um-kindesmisshandlung-zu-tun-haben/ ... das hat meiner Meinung genauso viel Sprengstoff wie Habecks Vetternwirtschaft, die noch dazu auch zu Tod geführt haben könnte.

Nun wären ein paar Millionen Menschen mehr ja kein Grund für solch drastische Maßnahmen, wie sie derzeit durchgedrückt werden - Fahrverbote für Autos mit Verbrennungsmotoren in Städten bei gleichzeitiger Ansage der Autohersteller, in Zukunft nur noch Luxus-Karossen zum Wucherpreis bauen zu wollen, Sanierungszwang für Hausbesitzer, während gleichzeitig die Preise für Sanierungsmaßnahmen immer höher getrieben werden usw.. Nach dem zweiten Weltkrieg mußten im verbliebenen Deutschland auch Millionen Vertriebene untergebracht werden. Dazu gab es damals zwar im Westen den "Lastenausgleich", aber die Bevölkerung wurde nicht komplett enteignet.

Sozialisten können nur mit Krisen regieren, da sie die Bevölkerung in den Krisen eben besser unterdrücken können. Wobei diese ganzen Maßnahmen, mit denen ein klein wenig CO2 eingespart werden kann, nur der verblödeten Menschen plausibel erscheinen können. Jeder denkende Mensch, der mal zu rechnen beginnt, wird schnell merken, daß das am weltweiten CO2-Gehalt in der Luft nichts ändert, da etwas mehr an CO2 auch von den Pflanzen an Land und zu Wasser begrüßt wird. Der Kohlenstoff bleibt in der Pflanze, während der Sauerstoff an die Luft/Wasser abgegeben wird. Sind die Themperaturen auf der Erde höher, dürfte dieser Prozess auch schneller ablaufen und über das Mehr an Pflanzen könnten auch mehr Menschen ernährt werden.

Somit ist klar, daß die genannte Zahl von 90 Millionen wieder nur der üblichen Salami-Taktik geschuldet ist. Wer wissen möchte, wie hoch die Planzahl wirklich ist, der sollte sich eine Studie ansehen, die die EU bereits 2010 beauftragt hat. Mit dieser Studie wurde untersucht, wie weit die Bevölkerungszahl in den EU-Ländern durch Massenmigration gesteigert werden kann. Und die dort ermittelte Planzahl für Deutschland ist 274 Millionen Einwohner.

Ernährt werden können diese 274 Millionen Menschen aber nicht über das Land selbst. Wir importieren doch schon heute Lebensmittel, da die eigene Produktion nicht reicht.

Die Frage ist nun, wie lange man es noch schaffen wird, Migranten aus aller Welt nach Deutschland zu locken.

Gerade neulich habe ich einen Bekannten gefragt, ob er wieder in die Heimat ginge, wenn es hier bedeutend schlechter werden würde, und in der Heimat nicht. Er meinte, daß er wieder heim ginge, fragte sich aber, ob seine erwachsenen Kinder mit ihm gingen.

Gut qualifizierte Migranten kommen ja kaum noch nach Deutschland, weil dieses Land immer mehr zum Niedriglohnland verkommt. Jedem, der klar bei Verstand ist, ist ohnehin klar, daß es wohl einen Haken haben muß, wenn ein Land wirklich jeden Penner reinläßt.

Die gut qualifizierten Menschen versuchen doch auch die Herkunftsländer zu halten. Die BRD geht natürlich einen entgegengesetzten Weg. Wobei das Auswandern auch hierzulande der wohlhabenderen Schicht erschwehrt wird. Es soll doch zu einer Steuer kommen, wenn man mit dem Geld Auswandert.

Ja, und der ganze Irrsinn muß natürlich von der noch arbeitenden Bevölkerung finanziert werden. Es gibt in Deutschland tatsächlich Paare, bei denen die Frau mit ihrem Teilzeitjob gerade mal soviel verdient, daß die Gebühren für die KiTa bezahlt werden können. Das klappt aber nur, wenn kein zusätzliches Kind hinzukommt. Der Mann arbeitet derweil für Miete und Essen, und für viel mehr reicht das schrumpfende Realeinkommen nicht mehr.

Und für unterhaltszahlende Väter lohnt sich die Arbeit schon lange nicht mehr. Daher geben auch viele Väter nach Scheidung/Trennung das Arbeiten auf und begeben sich in die soziale Hängematte.

Wenn man nun dem Volk auch noch die Autos und die Häuser nimmt, dann entfallen damit für das arbeitende Volk die letzten beiden Gründe dafür, arbeiten zu gehen.

Die Folge dürfte dann Zwangsarbeit sein, da die Arbeit eigentlich noch da ist.

Und je mehr Menschen resignieren und sich in die soziale Hängematte legen, umso weniger Menschen bleiben übrig, um den Irrsinn weiter zu finanzieren. Denen kann man dann noch mehr Geld aus den Taschen ziehen, aber das sorgt nur dafür, daß sie dann auch keinen Sinn mehr darin sehen, noch weiter arbeiten zu gehen.

Noch dazu finanzieren sie mit ihren Steuern einen Krieg, der einem wahnsinnigen Verbrechen gleicht und erst gar nicht in diese Eskalationsstufe gehoben hätte werden müssen, wenn man diese Minsker Verträge auch mit Leben gefüllt hätte und nicht nur als Beruhigungspille für Russland gedient hätte, die der Ukraine Zeit gab, aufzurüsten.