Ihr habt beide recht, nur unterschiedliche Ansätze. Ich fürchte, keiner davon funktioniert so. (Männer)

Ausschussquotenmann, Tuesday, 09.07.2013, 00:08 (vor 3952 Tagen) @ Cyrus V. Miller

Das wird immer schwieriger, weil der Staat hier natürlich die letzen Schlupflöcher für Männer zu stopfen versucht:

http://www.wsws.org/de/articles/2013/02/proz-f08.html

http://www.ksta.de/politik/kranke-hartz-iv-empfaenger--jobcenter-sollen-atteste-ueberpruefen,15187246,22310902.html

Ja, aber da sieht man doch, dass es der richtige Weg ist.

Womöglich liegt er da allerdings falsch - er geht von heutigen Verhältnissen aus.
In 15 Jahren dürfte er mit 90% Muslimen im Knast sitzen (schon heute sind es teilweise >60%), die nicht unbedingt "gleichaltrig" sind. Die Simpsons wird er dort mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht schauen, ganz abgesehen von anderen "Freuden".

Das glaube ich auf lange Sicht sogar weniger. Die deutsche männliche Unterschicht wird immer mehr in die Ecke gedrückt.Zwangsläufig werden die kriminell werden. Hier wird es dann auf die von Kalle verlinkten japanischen Zustände hinauslaufen. Die Knastquote dürfte also konstant bleiben. Allerdings keine Simpsons, sondern Zwangsabeit und danach bei jungen Alis den Neger machen.

Ihr seht das beide immer nur in REAKTION auf den Staat.
Konformismus auf niedrigem Niveau oder Opponieren aus Prinzip (mit hohem Preis) halte ich nicht für zielführend.
Mit echter Selbstbestimmung hat dies wenig zu tun. Seid egoistischer!

Wie auch immer - es gibt sicher intelligentere Lösungen.

Ich bin dabei.

Es muß doch möglich sein, daß Männer hier z.B. gemeinsame WGs in Thailand, Vietnam oder auf den Philippinen organisieren, oder? Das wäre zumindest eine konsequente Antwort.
Oder?

Das wird so nicht funktionieren. Die meisten Männer dort leben vom Ersparten oder irgendwelchen staatlichen Anwartschaften welche sie dort "reich" machen. Von eigener Arbeit in den Ländern leben doch nur Wenige. Außerdem gefällt mir diese Hitze nicht auf Dauer.